Osman Péter: Iparjogvédelmi ismeretek 12 - A technológiavásárlás néhány gyakorlati kérdéséről (1985)
A titoktartási megállapodásokról
A GYAKORLATBAN SZOKÁSOS EGYES KIKÖTÉSEK Térjünk vissza e kis kitérő után a gyakorlatban szokásos pontosításokra és kiegészitésekre. Ezek közül az alábbiakat emelem ki : Elsőként és feltétlenül az egyik legfontosabbként emlitem azt a kikötést, amely szerint a megállapodás automatikusan hatályát veszti minden olyan információ vonatkozásában, amely a titoktartási kötelezettséget vállaló félnek fel nem róható módon harmadik felek számára szabadon hozzáférhetővé válik. Látszatra ez a kikötés csak a potenciális hasznosító érdekeit szolgálja - valójában azonban a tisztánlátás révén segiti a technológia birtokosát is. Eléggé kézenfekvő ugyanis, hogy ha valamilyen információ mindenki számára szabadon hozzáférhetővé válik, méghozzá olymódon, hogy annak megismerése, birtoklása semmilyen, a titoktartási megállapodásban foglaltakhoz hasonló kötelezettséggel sem jár akkor nehezen várható el attól az egy intézménytől vagy személytől, amely vagy aki a megállapodásban foglalt kötelezettségeket korábban magára vállalta, hogy azokhoz a megváltozott helyzetben is tartsa magát, s ezzel e tekintetben mindenki másnál roszszabb helyzetbe kerüljön. Éppen ezért legalábbis kétségesnek kell Ítélnünk, hogy ha a megállapodásban az itt vázolt feloldó rendelkezés nem is szerepel, ilyen helyzet bekövetkezte esetén a kötelezettséget érvényesíteni lehet-e. Igen valószinü, hogy nem - akkor viszont a technológia birtokosa számára is jobb, ha eleve tudja, hogy mivel számolhat. /Az egész gondolatmenet során, igy itt is jelen van az a feltevés, hogy a felek mindenkor jóhiszeműen járnak el, s nem próbálnak visszaélni a másik esetleges tapasztalatlanságával vagy ismeretei hiányosságával. Nem teljesen szokatlan eljárás ugyanis azzal próbálkozni, hogy a szerződő partner olykor nincs tisztában azzal, milyen szerződéses kikötéseket lehet érvényesíteni és melyeket ne, aminek következtében esetleg olyan kikötéseket is irányadónak fogad el, amelyeket birósági utón érvényesíteni nem lehetne. Ilyen alapon, ilyen megfontolásból természetesen lehet tartózkodni az említett 44
