Osman Péter: Iparjogvédelmi ismeretek 12 - A technológiavásárlás néhány gyakorlati kérdéséről (1985)

A titoktartási megállapodásokról

feloldó rendelkezés feltüntetésétől, ez azonban már más tipusu megfontolások körébe tartozik. /Ha végiggondoljuk a feloldó rendelkezés alkalmazására vonatkozó fenti okfejtést, beláthat­juk, hogy annak ilyen módon való szerepeltetése valóban méltá­nyos és ezért a technológia birtokosa számára is elfogadható. Voltaképpen minden ilyen Jellegű megállapodásban szerepelnie kell olyan kikötésnek is, hogy a megállapodás hatálya nem ter­jed ki azokra az információkra, amelyekre vonatkozóan hitelt érdemlő módon bizonyítani lehet, hogy azok már a megállapodás létrejötte előtt a kötelezettséget vállaló fél birtokában vol­tak. A mögöttes megfontolás itt a következő: a titoktartási meg­állapodás megkötésével a kötelezettséget vállaló fél nem kerül­het olyan helyzetbe, hogy már a megállapodás megkötése előtt is birtokában volt információkat a továbbiakban azért ne használ­hasson fel a korábbival megegyező szabadsággal, mert azok tör­ténetesen megegyeznek a megállapodás hatálya alá tartozó infor­mációkkal. Ha ez nem igy lenne, akkor előfordulhatna, hogy egy intézmény egy titoktartási megállapodás megkötése következtében a korábban általa kifejlesztett technológiát nem használhatná szabadon, mivel az történetesen megegyezik a titoktartási meg­állapodás hatálya alatt lévő technológiával, ami pedig egy­részt nyilvánvaló képtelenség lenne, másrészt súlyos visszaélé­sekre adna lehetőséget. A kikötés tehát feltétlenül méltányos - nehézséget adott esetben inkább a bizonyítás mikéntje hitelt érdemlő volta okozhat. Különösen élessé válhat ez a kérdés olyan potenciális hasznositó esetében, amelyik maga is foglalkozik a szóbanforgó szakterületen kutatással, fejlesztéssel, tehát amelynél valóban előfordulhat, hogy a technológia birtokosával párhuzamos utón halad, s hogy saját tevékenysége eredményeképpen neki magának is birtokában van a technológia valamely része. A kutatás-fejlesztés ugyanis nem feltétlenül jár együtt a tevé­kenység egyidejű dokumentálásával - és különösen nem a "hitelt érdemlő módon" történő azonnali és részletes dokumentálással - és igy előfordulhat, hogy a potenciális hasznositó, ha nem volt kellően előrelátó, valóban bajba kerül: nehézségei támadnak an-45

Next

/
Oldalképek
Tartalom