Osman Péter: Iparjogvédelmi ismeretek 12 - A technológiavásárlás néhány gyakorlati kérdéséről (1985)
A technológiai vásárlási megállapodások létrehozásának egyes gyakorlati szempontjairól
földrajzi területén, ez a vevőt a szerződésben eredetileg neki biztositott jogai gyakorlásában nem akadályozhatja és e jogokat nem szükitheti. Szabadalom, ill. mintaoltalom tekintetében ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy az eladó az ilyen szabadalmakra, ill. mintaoltalmakra tartozik vevőnek külön dijazás nélküli licencet adni, s e licenc kizárólagos vagy nem-kizárólagos volta meg kell egyezzen az eredeti hasznositási jog kizárólagos vagy nem-kizárólagos jellegével Mind az igy utólag szerzett, mind pedig a már szerződéskötéskor is neglévő iparjogvédelmi oltalom tekintetében a vevőnek érdekében áll kikötni, hogy amennyiben az eladó az oltalmat fenntartani vagy harmadik személynek támadásaival szemben negvédeni nem kivánja, úgy lehetőséget kell adnia a vevő számára, hogy a továbbiakban az oltalmat a maga javára és nyilvánvalóan a saját költségére maga tartsa fenn vagy védje meg. Itt kell visszautalni arra is, hogy egyes országokban nem érvé nyesithető olyan szerződéses kikötés, amely szerint a vevő kötelezi magát, hogy az eladó javára fennálló iparjogvédelmi oltalmat vagy ilyen oltalom megszegésére vonatKOZÓ igényt nem támadja meg, s ilyen támadáshoz harmadik feleknek segítséget nem nyújt. Országonként vizsgálandó tehát, hogy hol köti valóban a vevőt a szerződés ilyen kikötése. A piacvédelem, a versenytársak kiszorítása a vevő számára elvben mindig értékes eszköz. Célszerű ezért a szerződésben kikötni, hogy amennyiben harmadik fél a vevőnek biztosított hasz nositási jogokat bitorolja, úgy eladó az ilyen bitorlókkal szemben a vevő felszólítására fellép, vagy lehetővé teszi, hogy a vevő ellenük maga lépjen fel. Rendezni kell egyúttal természetesen azt is, hogy az eladó és a vevő hogyan osztják meg egymás között a felmerülő költségek viselését és hogyan részesednek - ésszerűen a költségviseléssel összefüggésben - az igy befolyó kártérítésekből és egyéb bevételekből. Vigyáznia kell a vevőnek itt arra, hogy a bitorlókkal szembeni fellépésnek csupán a lehetőségét kösse ki a maga számára, de kötelezettséget a tényleges fellépésre ne vállaljon, hiszen csak esetenként bírálható el, hogy vajon célszeru-e a bitorló megtámadása. 33
