Szilvay Géza: Iparjogvédelmi ismeretek 3 - Újítási jog ismeretek és bírósági gyakorlat újítási ügyekben (1985)
II. rész. Példák a bírói joggyakorlatból - 1. Az újítás fogalmi ismérvei
1978. .júniusában újabb újítási javaslat érkezett a vállalation, amelyben két ujitó a felperes 1989. évi újításával elvileg megegyenő újítást javasolt, ami műszakilag némileg eltért a felperes javaslatától, golyós vagy tányéros szelep helyett egyszerű, saját súlyánál fogva, illetve az ellennyomás hatására elfordűlő-nyelvek alkalmazását javasolták. A vállalat ezt az újítási javaslatot is elfogadta, hasznosítási szerződést kötött, megvalósította és ujitási dijat fizetett. A felperes keresetében annak r.egállspitását kérte, rogy 5 a későbbi Újításnak a szerzője, illetve annak varsszerzc^e. Az első fokú bíróság.a keresetet elutasította. Az indokolás lényege szerint a felperes és a későbbi újítók javaslata azonos feladatot lát el, azonos helyen kívánja megszüntetni ugyanazt a hiányosságot, de erre eltérő szerkezetet alkalmaz. Ebben az eltérésben valósul meg a későbbi újítók újításának az újdonsága. Ezért nem lehet megállapítani, hogy ennek a megoldásnak a szerzője a felperes. Az ítélet ellen a felperes élt fellebbezéssel és a Legfelsőbb Bíróság a fellebbezést az alábbi indokok alapján megalapozottnak találta. Az újításokról szóló rendelet /továbbiakban: В/ szerint kérheti a bíróságtól, hogy szerzőnek vagy társszerzőnek ismerjék el, aki bizonyít'ii tudja, hogy a javaslat egészében vagy részben tőle származik. A szakértői véleményekből megállapítható, hogy a későbbi újítók javaslata részben azonos a felperes korábbi javaslatával. Minőkét javaslat lényege, hogy a gyüjtcscrra termelő kutaknál meg kell akadályozni, hogy a folyadék és gáz visszaáramoljon a kútba, illetve a vezetékbe. Ezt mindkét javaslat a gyüjtősoron alkalmazott elzáró szerkezettel oldja meg. Az elzáró szerkezet beépítésének a helye és a módja is azonos. Erre tekintettel mondotta a perben korábban alkalmazott szakértő a véleményében, hogy a későbbi újítók nem érintették, azaz nem módosították a felperes javaslatának az eszmei xé-109