Bognár Istvánné - Takáts Endre: Iparjogvédelmi ismeretek 4 - Védjegy- és ipari mintajog, versenyjog (1980)
Tanulmány és joggyakorlat az árujelzők területén
talomban részesülő megjelölésnek megkülönböztetésre alkalmasnak kell lennie, - hiszen ez a védjegy alapvető funkciója. A védjeggyel ellátott áru tulajdonságainak, minőségi színvonalának kérdése tehát nem a védjegyoltalomból fakadó, nem szankcionált jogi követelmény, nem oltalmi előfeltétel. Mégis vitathatatlan, hogy a védjeggyel ellátott áruk tekintetében a vevők "elvárják" a megszokott minőséget. Vagyis: a gyakorlatban az azonos védjeggyel ellátott áruk minőségének összevetésére kerül sor, illetve nem tölti be a megismert védjeggyel ellátott termék a hozzáfűzött reményt, nem felel meg a vevő várakozásának, ha a korábbi tapasztalatokhoz képest kedvezőtlen minőségi változás következett be. Annak ellenére tehát, hogy a védjegyjogosult nem vonható felelősségre a gyengébb minőségért, saját jól felfogott érdekében arra törekszik, hogy termékeinek minőségi szinvonala ne csökkenjen. Abban az esetben ugyanis a "vonzó" védjegy "taszító" tényezővé válik a vásárló szemében. Ezért szokásos, hogy amikor a megszokott minőséget valamilyen okból nem tudják biztosítani, az árut más védjeggyel bocsátják forgalomba. Megállapítható tehát, hogy bár a védjegyoltalomnak, illetve a védjegy alkalmazásának nem fogalmi kelléke egy meghatározott minőségi szint, a gyakorlatban a védjegy a termék tulajdonságainak kifejezővé, az áru szimbólumává válik, legalábbis szubjektív értelemben. Ennek a helyzetnek tudható be, hogy a védjegy (márka) és a minőség fogalma összefonódik, s például a Magyar Értelmező Kéziszótár a "márkás" fogalmát a következőképpen magyarázza: "márkával szavatolt (kiváló) minőségű". A különböző védjegyperek ugyancsak gyakran tükrözik ezt a felfogást, mérlegelik, illetve alkalmazzák a védjegy és a minőség összefüggésének Íratlan szabályét. Gyakran tapasztalható ugyanis, hogy védjeggyel kapcsolatos perben - például bitorlás esetében - a gyengébb minőség erősen befolyásoló tényező. A "Cellophane" védjegy jogtalan használata kapcsán például a francia védjegyjogosult a "minőségen aluli" árura 4580 66
