Törő Károly: Iparjogvédelmi ismeretek 2/3 - Bírósági gyakorlat szabadalmi ügyekben (1980)

K) A szabadalom hasznosítása

szolgáltatásokra vonatkozó része csak jelentősen kisebb hánya­da lehet az együttesen kikötött díjnak. (Legfelsőbb Biróság Pf 17 20 645/1979/3) 56. Szerződésben nem lehet a szabadalmas személyét és a szerzőség arányát a szabadalmi bejelentéstől el­térően megállapítani. Nem érvénytelen azonban az ilyen szer­ződésben foglalt dijkikötésnek az a része, amely a találmány megvalósításában közreműködő által végzett tevékenység megfe­lelő ellenértéke. A szabadalmasok a találmány megvalósításában közremű­ködőket meghatározott részesedési arány szerint — szerződés­ben — feltalálóként ismerték el. E szerződés alapján a köz­reműködők a bíróságtól kérték megállapítani, hogy a szabada­lommal védett találmány társszerzői, és kérték kötelezni a szabadalmasokat az általuk felvett hasznosítás! dij megfelelő részének az átengedésére. A biróság megállapította, hogy a felperesek nem vettek részt a találmány megalkotásában csupán közreműködtek a találmány megvalósításában. Ezért a szerződés részben érvénytelen, a felperesek a kikötött dijnak csak köz­reműködésükkel arányos részét követelhetik. A felek közötti megállapodás lényege annak az elis­merése, hogy a felperesek részt vettek a találmány létreho­zásában, ezért a szabadalmi bejelentéstől eltérően állapítot­ták meg a társszerzők személyét és szerzőségük részarányát. Ez a megállapodás jogszabályba ütközik, ezért a Ptk 200.§-ának /2/ bekezdése alapján semmis. Ugyanis az Szt 8.§­­ának /2/ bekezdése szerint, amig jogerős Ítélet vagy egyéb hatósági határozat mást nem állapit meg, azt a személyt kell a szabadalomra igényjogosultnak tekinteni, aki az Országos Találmányi Hivatalhoz a találmányt korábbi elsőbbséggel beje­lentette. A szabadalmi bejelentőkön kivül más személyek sza­badalmi igényét — általában — csak jogerős birósági Ítélet állapíthatja meg. Ebben a kérdésben szerződés érvényesen nem rendelkezhet. A szabadalmi bejelentésben megjelölt aránytól eltérő szerzőségi arányt sem lehet szerződésben megállapita-74 4689

Next

/
Oldalképek
Tartalom