Törő Károly: Iparjogvédelmi ismeretek 2/3 - Bírósági gyakorlat szabadalmi ügyekben (1980)
K) A szabadalom hasznosítása
-л1? berendezésben, eljárásban vagy termékben megvalósuló megoldást, és nem tervezési .jogot véd. Egy szennyviztisztitó telep megépítéséhez a beruházó I. rendű alperes — a fcervező javaslata alapján — a felperesek szabadalmának megfelelő megoldás terveit rendelte meg а II. rendű alperes tervező vállalattól. A javaslatot és a tervdokumentációt az egyik szabadalmas készítette el a tervező vállalat alkalmazottjaként. A terveket azonban a szennyviztisztitó telep megvalósításakor nem használták fel, a beruházó más megoldás alkalmazása mellett döntött. A biróság a beruházóval és a tervező vállalattal szemben szabadalom hasznositási dij iránt támasztott keresetet elutasította. A felperesek találmánya mint eljárás, illetve annak foganatositási módja, továbbá mint az eljárás foganatositására szolgáló berendezés áll szabadalmi oltalom alatt. Ez azt jelenti, hogt a találmány nem az arra vonatkozó kiviteli tervek elkészítésével, hanem az igénypontok szerinti eljárással és berendezéssel valósul meg. Az I. rendű alperes beruházó a szabadalmi leírásban ás igénypontokban megjelölt találmányt nem valósította meg, azt használatba nem vette. Ezért az I. rendű alperessel szemben a szabadalom hasznositási dij iránti kereset alaptalan. A felperesek díjazásra csak akkor tarthatnának igényt, ha a találmány megvalósítására, alkalmazásba vételére tekintet nélkül a díjfizetést szerződésben kikötötték volna. Ilyen szerződés nem jött létre. Nem jelenti a találmány megvalósítását, hogy az I. rendű alperes megrendelte a terveket, mert a szabadalom nem tervezési jogot, hanem eljárást és berendezést véd. Az előzetes hasznositási engedély hiánya azzal a következménnyel jár, hogy a tervezett eljárást és berendezést az I. rendű alperes nem va-lósithatja meg, mert különben szabadalombitorlást követne el (Szt 25.§). A felperesek maguk ajánlották a tervező vállalat II. rendű alperesnek, hogy vegye fel a szabadalommal védett megoldást a beruházási javaslatba, anélkül azonban, hogy a sza4 589 67
