Bertényi Iván: Kis magyar címertan - Gondolat zsebkönyvek (Budapest, 1983)

II. rész A magyarországi címerhasználat története

mi esetre sem beszélhetünk, hiszen a XII. század előtt egyálta­lán nem voltak még címerek.) Persze ez nem zárja ki, hogy bi­zonyos ősi magyar mondái hagyományok ne motiválhatták volna esetenként egyes előkelőink címerválasztását, de ezt bi­zonyítani nem lehet. Azt jól tudjuk, hogy más előkelők - első­sorban a külföldről származó királynéink kíséretében hazánk­ba érkező lovagok - a fejlett nyugat-európai címerek ismereté­vel gazdagították heraldikánkat. A XIV. századi főuraink he­raldikai ízlését illetően igen érdekes következtetések vonhatók le az országbírói tisztséget betöltő nagybirtokosok közelmúlt­ban ilyen szempontból megvizsgált pecsétjei alapján. XIV. századi országbíróink valamennyien egyszerű címert használ­tak (a pajzsot nem osztották). A mesteralakok mellőzésével a címerképeket részesítették előnyben. Ezek igen változatosak voltak, emberi, állati eredetű cimerképeket, képzeleti alako­kat, növényeket, égitesteket egyaránt pajzsra emeltek. Ked­velték a sisakdíszt, előfordult sisaktakaró is az országbírói pecséteken. A XIV. század első harmadában kelt címeradományok vol­taképpen sisakdísz- (illetve sisakmáz-) adományok. Csak jó­val később került sor arra, hogy nemesek számára teljes cí­meradományt tartalmazó oklevelet állítsanak ki. 1398-ban Zsigmond királynak a Csentevölgyi család számára tett ado­mánya már pajzsot, sisakot és sisakdíszt egyaránt tartalmaz, de a címert csak leírja. (A szöveg kétértelműsége miatt külön­böző kutatóink egymástól eltérő módon rekonstruálták a cí­mert.) Az első olyan címereslevél, amelyik leírást és - az okle­vél közepére festett - ábrát is ad, 1405-ben kelt. Ugyancsak Zsigmond király nevében adták ki (Tétényi és Haraszti ar­­mális - 39. ábra). Zsigmond király külföldi útjai, a kísérete által megismert nyugati szokások erősen hatottak udvarára, s rövid időn belül nagyszámú címereslevelet állítanak ki a XV. század második évtizedétől. Ezek művészettörténeti elemzése különféle művészeti hatások és címerfestők megkülönbözteté­sét tette lehetővé (első, második és harmadik konstanzi címer­festőt tudtak megkülönböztetni, volt olyan kéz is, amely bizo­nyíthatóan több címert festett). A címert használók körének a bővülésével párhuzamosan többször olvashatunk olyan sze­mélyekről is, akik „hivatalból” kerültek kapcsolatba a címer­használattal. Hertul fia, Miklós „cymerarius” már a XIV. szá­zad közepén egy Fertő tavi vámot kapott I. Lajos királyunk-112

Next

/
Oldalképek
Tartalom