Eperjessy Kálmán: Városaink múltja és jelene (Budapest, 1971)

V. Városképek és városalaprajzok

A város kiterjedésének, múltjának és tevé­kenységének megfelelőleg lehet az alaprajz egy­szerű és összetett, egyhangúbb és színesebb, szabályos és szabálytalan. A síkvidéki és kisvá­rosok alaprajza általában egyszerűbb és szabá­lyosabb. A nagyvárosoké, különösen azon régi városoké, amelyek több ízben újjáépültek és növekedésük során újabb területeket olvasz­tottak magukba, komplikáltabb és szabálytala­nabb. A városalaprajz az idők folyamán válto­zott, módosult. Csak kevés városban maradt meg változatlanul az ősi alaprajz. Az alaprajz változásaihoz a természetes fejlődésen és a tör­ténelmi eseményeken kívül gyakran elemi csa­pások, árvíz, tűzvész, földrengés is hozzájárul­tak. A legtöbb városalaprajzon felismerhető egy zsúfoltabb, szabálytalanabb és egy tágasabb, sza­bályosabb rész. Az előbbi a város magja, az ősi megülésnek a helye, amely rendesen a falakon belül: a vár, a piac és a templom körül tömörül. A városfal vagy kerítés és árok régi és új részre, bel- és külvárosra tagolja a települést. A bel­várost jellemzi a zeg zugos, szabálytalan építke­zés, a telkek sűrűsége és a szabálytalan utca­hálózat. A városfal eltűnését döntő mozzanat­nak tekinthetjük a városkép alakulásában. Az újabb városrészek a városfal lebontása után a falakon kívül eső részen épültek ki. A városfal lebontása az új városrésznek nagyobb fejlődési lehetőséget adott, szabályosabb utcahálózatot és tágasabb utcákat eredményezett. A vártele­pülés nyomai a falak lebontása után sem tűntek el az alaprajzból. A belváros zsúfoltsága to­vábbra is megmaradt, és az új városrészek utca­hálózata a falakhoz igazodott. A vártelepülés kitörölhetetlenül rányomta bélyegét az alap­rajzra. A kül- és belvárosban az utcahálózat rendszertelensége és folytonosságának hiánya minden esetben történelmi okokban találja ma­gyarázatát. Az ősi megülés zsúfoltsága a városmag körül a várnélküli településeken is felismerhető. Itt is feltűnik két egymástól lényegesen eltérő forma, a régi és az új városrész, amely utóbbi­nak az utcahálózata mindig szélesebb és szabá­lyosabb. Sok felvilágosítást nyújt a városkép alakulá­sának körülményeiről a piac. A piac a város életének ütőere. Nemcsak a vásárok helye, ha­nem minden fontosabb politikai, társadalmi és kulturális megmozdulásé is. A piacon emelked­nek a városképet uraló középületek: a temp­lom, a városháza és a központi funkciókat végző intézmények székházai. A piacon és annak kö­zelében épültek fel a városalapítók, a patrícius polgárság lakóházai. A piac és környéke alkot­ják a városmagot és a város belterületét. A piac helyét és legtöbbször a formáját is az útvonalak csomózódása szabja meg. Gyakori a négyzetteres és kör alakú piac, de előfordul orsóformájú, háromszögű és szabálytalan idomú is. Egyes középkori hegyvidéki városok, köztük a Garam-vidéki bányavárosok négyzetes piaca német hatásra mutat. A település gyakran egyetlen nagy térből áll, amelynek környéke a városkép kibontakozása során épült be. Korom­­pay György megfigyelése szerint (A Kárpát-me­dence középkori településformáinak kialakulá­sáról. Bp. 1958. Klny. Építés- Közlekedéstudo­mányi közlemények, 1958. 3...4. sz.) a hegyvidéki városok főtere nem üresen hagyott tömb vagy tömbök helyén, hanem a bekötő, majd rajta át­­menőfőút két oldalán alakult ki. A mai Szlová­kia számos városában a Piac utcává kiszélesedő főútnak orsós formáját nemcsak a templom és egyéb épületek indokolják, hanem a városterü­let szükséglete, és a főút két végén felállított so­rompókapuk is. így pl. Igló Piac-utcának neve­zett főútjának szélessége a vásárhely igényeihez igazodik. Igló faluból alakult várossá oly módon, hogy főutcája északi és déli irányban meghosz- 115 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom