Mádi Csaba: Licenc és know-how. A szellemi termékek nemzetközi forgalma (Budapest, 1976)

II. fejezet. A műszaki-tudományos ismeretek nemzetközi áramlása - 3. Műszaki-szellemi ismeretek áramlásának hordozó közegei

ban az esetben, amikor a know—how szerződésekben szabadalmi jogról nem esik szó, sokkal gondosabban és körültekintőbben kell megfogalmazni a szerződés tárgyát, s tovább nem adás kérdéseit, biztosítékait stb.

A know—how kereskedelme — ahogy több forrás is utal erre — gyorsabb ütemben növekszik, mint a szabadalmaké és egyéb ipari tulajdonjogoké.44 Melyek azok a tényezők, ami miatt a know—how szerepe megnövekedett? A szabadalom használati engedélye, valamilyen termék előállításának joga önmagában nem sokat ér, pontosabban nem ér annyit, mintha a szükséges know—how-val párosulna. Ez a licencek piacán abban jelentkezik, hogy a megfelelő gyártási háttérrel, bevezetettséggel rendelkező termék átadási értéke többszöröse az ezzel nem rendelkezőének. Ez érthető is, hiszen a know—how kikísérletezésére még rendszerint további jelentős összegeket kell fordítani.

A találmány jogi oltalmának megszerzése — az ezzel kapcsolatos újdonságvizsgálat több éves tartama miatt — elég hosszadalmas folyamat. Az első világháború előtt például az Amerikai Egyesült Államokban a benyújtástól számított

1 év, vagy még annál is kevesebb idő kellett a szabadalom elnyeréséig, a két háború között ez az időintervallum kb.

2 évre, és a második világháború utáni időszakban pedig 3—4 évre nőtt. Vagyis azt az előnyt, amelyet a szabadalmaztatással lehet nyerni, csak elég hosszú idő alatt lehet megszerezni. A technika gyors fejlődése, a nagyfokú erkölcsi kopás és a szabadalmak megkerülhetősége azt eredményezi, hogy egy-egy védett eljárás, szabadalom átfutási ideje, „virágkora” rendkívül összezsugorodott (kb. 4—5 évre tehető napjainkban), ennyi idő alatt válik túlhaladottá, elavulttá. Ha ehhez még azt is hozzávesszük, hogy a szabadalom fenntartása anyagi áldozatokat igényel (különösen ha több or44 Pl. Karnauh: Objekti licenzionnih szoglasenyij i ih ekonomicseszkoje szogyerzsanyije, BIKI, 1971. dec. 23.

66