Almay György - Bognár Istvánné - Séthy Imre: Iparjogvédelem. Kézirat - Mérnöki Továbbképző Intézet előadássorozatából 4251. (Budapest, 1964)

Szabadalmi anyagi és eljárási jog

akadályozza, hogy az előadó a megjelent féllel az elő'készités érdekében tár­gyaljon. Ha az előkészítő tárgyaláson a szabályszerűen megidézett felek egyike sem jelenik meg, az előadó az iratokat jelentéssel a tanács elnökének mutatja be. (38. §.) 37. §. Az előkészítő eljárásról az egész eljárást feltüntető jegyzőkönyv ké­szítendő, amelyet felolvasás után az előadón és az esetleg alkalmazott jegyző­­könyvvezetőn kivül a felek és azok képviselői is aláirni tartoznak. Ha a jegyzőkönyv' tartalma ellen észrevétel merül fel, ezt az aláirás előtt lényeges tartalma szerint a jegyzőkönyvben fel kell tüntetni. A felszólalás tárgyalása 38. §. Ha az előkészítő eljárás befejezést nyert, valamint akkor is, ha a feiek távolmaradása miatt az előkészítő eljárás nem volt megtartható, az előadó az összes ügyiratok bemutatásával a tanács elnökének jelentést tesz, aki az ügynek a felszólalási tanács áltai a T.35. §. utolsó előtti bekezdése értelmében szóbelileg leendő tárgyalására határnapot tűz és arra a feleket, továbbá a meg­nevezett tanukat és esetleg a szakértőket is idézi. A tanács eliiöke az iratok körözésével vagy más utón belátása szerint gon­doskodik arról, hogy nagyobb fontosságú és bonyolultabb ügyekben a tanácsban a tárgyban résztveendő tagjai az elbírálásra váró kérdések felől még a tárgya­lás előtt tájékozást szerezhessenek. 39. §. A tárgyalást a tanácsvezető nyitja meg. A tárgyalás azzal veszi kez­detét, hogy az előadó az előkészítő eljárás eredményét az iratok alapján szóval ismerteti. Ezután a felek, éspedig elsősorban mindig a felszólaló terjesztik elő észrevételeiket kérelmeik és ellenkérelmeik megismétlésével. A tárgyalást a tanácsvezető vezeti. A tanácsvezető gondoskodik, hogy az ügy a felszólalás keretén belül és az előkészítő eljárás eredménye szerint vitás körülményekre szorítkozva kimerítő tárgyalásban részesüljön. A felszólalást a felszólaló írásban előterjesztett kérelmének és a bejelen­tő ellenkérelmének határai között kell tárgyalni és eldönteni. Az ugyanazon bejelentés ellen beadott felszólalások együttesen tárgyalandók és közös határozattal döntendők el, még ha azok alapjai különbözők is. 40. §. A felszólaló az írásbeli felszólalás jogalapját nem változtathatja meg és a bejelentésnek azt a részét, melynek szabadalmazhatóságát Írásbeli felszólalásban nem kifogásolta, vagy ezt nyíltan elismerte, többé r eg nem tá­madhatja. , A bejelentő a felszólalási eljárásban nem térhet át oly igénypontra, amt-lv a közzétételben nem foglaltatott. A felek bármelyike részéről az előkészítő eljárás sorár. tett és jegyző­könyvbe foglalt elismerés vagy lemondás a szóbeli tárgyaláson is megtartja hatályát. (41. I. utolsó bekezdése, 75. §.) Uj bizonyítékot a felszólalásban érvényesített megtámadási alap tekinteté­ben a felszólaló, valamint vitás tényállásainak bizonyítására a bejelentő a- 71 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom