Szilágyi Gábor: A fotóművészet története a fényrajztól a holográfiáig - Képzőművészeti zsebkönyvtár - Képzőművészeti zsebkönyvtár (Budapest, 1982)

A műfajok születésétől a műfajok felbomlásáig - Csendélet

vumok, a drapériák, drága kelmék, a szövetek, az arany- és ezüst étkészle­tek, tálak és kancsók és maradtak maguk az evésre-ivásra szánt pro­duktumok, az egyszerű étkezési tár­gyak. Aligha létezik takarékosabb, puritánabb kompozíció, mint az első csendélet, amely egyszersmind az el­ső fotó, Joseph Nicéphore Niépce Terített asztala9, Louis Ducos du Hauron színes Csendélete (1878)10 vagy Henri Le Secq Fantázia (1855) című képe.11 E két utóbbi meglepő hasonlóságot mutat: egy híján mind­kettő ugyanazokat az elemeket hasz­nálja fel (gyümölcs, borral töltött po­hár, borosüveg), de ez az egy (Le Secq képén a levesestál) elegendő ahhoz, hogy a fotó kompozícióját megváltoztassa. A negyedik, illetve ötödik témacso­port a vadász- illetve halásztrófeákat ábrázoló alkotások kategóriája. Ért­hető, hogy mi vonzotta a XIX. század művészfotográfusát e témákban. A kis és nagyobb vadak bundája12, a madarak színekben és árnyalatokban gazdag tollazata13, a halak csillogó pikkelye14 megannyi megoldásra vá­ró és ábrázolásra méltó probléma volt számukra. A kompozíciók közép­pontjában a zsákmány állott, amelyet a fényképező oly módon helyezett el, hogy az a tekintetet azonnal és kizá­rólagosan vonzotta. E fényképek nem a gyomornedvekre apelláltak, mint az étel- és italcsend­életek. Nemesebb szándék motiválta alkotóikat. Külön kategóriát alkottak a közvetlen környezetben észlelt és megörökített tárgyakat ábrázoló csendéletek. A fo­tográfus, ahogy körültekint, felfedezi mindennapi életének egyszerűsé­gükben is megkapó tárgyait: a festett üvegeket, mintás poharakat15, por­celán tégelyeket, virágcserepeket, ónkancsókat vagy egy nemezkala­pot16, csipke főkötőket17, a hordót, köcsögöt, kosarat és baltát.18 Szemben ezzel, ritkaságok vagy fur­csaságok gyűjteménye elnevezéssel illették azt a csendélettípust, amely a legkülönfélébb tárgyakat vonultatta fel a képen és hozta összefüggésbe őket azon a címen, hogy nem hétköz­napi tárgyak, hanem különlegessé­gek.19 Polcokon rendben sorakozó, egymástól eltérő formájú és nagysá­gú kövületek, csigák, kagylók szol­gáltatják például Daguerre Kövületek című képének témáját.20 A XIX. század folyamán fokozatosan bővül a csendéletfotók tárgyköre. A kategóriák kitágulnak, lassan oldód­nak. A fényképezőt mindinkább saját valóságszemlélete irányítja munkájá­ban, mind kevésbé a festészettől örö­költ témák és a piktúra normái. A fényképező felfedezi, hogy a tárgyak­nak arculata, karaktere van és igyek­szik azt mind hívebben visszaadni. Eszközének lehetőségei, sajátossága feljogosítja erre, sőt kötelezővé teszi számára. A természetből, a valóság­ból „ellesett" témák vezetik rá a fo­tográfust arra a felismerésre, hogy — ellentétben a festészet elveivel — nincsenek „méltatlan" témák, tár­gyak. E szemléletbeli változás meg­határozza a XIX. századi csendéletfo­tográfia további alakulását. A fényképező a haladásban bízó, a fejlődést lehetségesnek tartó, sőt óhajtó „boldog" polgároknak alkot. Maga is, mint közönsége, elégedett a megörökítendő valóságban tapasz­taltakkal, a tárgyak világában a „szé­pet", a „nemeset" keresi és dolgozza fel. Érdeklődése szinte magától érte­tődően, természetes közvetlenséggel fordul a tudomány, a művészetek vi­lága felé. Közönsége művészetpárto­ló és kedveli, ha művészetszeretetét méltányolják és kifejezően megörökí­tik. A csendéleteken a virágokat, 162

Next

/
Oldalképek
Tartalom