Karlai K. Károly: A címerekről. A címer története, fejlődése. A címertan mai szemmel (Amsterdam, 1985)

Első könyv - I. rész. A címertanról

A szakírók azon töprengenek, hogy az európai kontinensen miért nem terjedt el ez az angol csoda-íj, bár az angol condottierik Itáliába magukkal vitték. Úgy vélik, hogy az íj a­­anyagismerete, készítési módja az angol íjkészítők titka volt. Előállítása, hasonlóan a magyar íjéhez, hosszú időt vett igénybe. Másrészt nem állt rendelkezésre megfelelő számú, igen hosz­­szú gyakorlattal rendelkező íjkészítő mester. * * * Az elmondottakkal nem annyira a fegyverkezés rövid ismertetése volt a célom, inkább az, hogy betekintést nyújtsak abba a korba, amelyben a címer kialakult. A magyar kovácsipar és így a fegyverko­vácsok főleg a bányavárosokban és azok kör­nyékén működtek. Kutatóink, és közöttük budai ásatásairól ismert Zolnay László mégis Budán vagy annak környékén véli a XV. szá­zad magyar „fegyvergyárának” helyét. Budán Zolnay ásatásai nyomán igen sok fegyverlelet és „feltűnően sok” vaskohósa­lak került felszínre, amiből nagyobb méretű kovácsiparra következtethetünk. Bár Buda és környéke fémekben sze­gény, mégis vasmegmunkálás szempontjából fontos hely lehetett. Ezt bizonyítják a Budai Jogkönyvben lefektetett fegyverkovácsokra vonatkozó rendelkezések, valamint az 1255- ből fennmaradt piaci vámjegyzékek, amely szerint egy szekér vas (3 mázsa) vámja 3 dé­nár volt. A budai fegyverkovácsok „gazdag megbecsült iparosok voltak”. Rajtuk kívül itt Budán működtek a királyi fegyvermesterek is, akik nem tartoztak a céhekhez. A fegyverkovácsok az általuk gyártott fegyver neme szerint különböztek. Külön voltak íjkészítők, kardkészítők és páncélkovácsok, a csiszárok. Feljegyzésekből azt is tudjuk, hogy amikor a budai kovácsok nem tudták ellátni a helyi szükségletet, külföldről importáltak, főleg Nürnbergből. A rendelkezésemre álló régi magyar fegyverekkel foglalkozó irodalomban, a fegyverek pontos, részletes leírása mellett hiányzik a fegyver készítőjének, a fegyverkovács-művésznek a neve. Lehetséges, hogy a régebbi, számomra hozzáférhetetlen munkákban szó esik ezekről a névtelenség homályában meghúzódó kitűnő iparosokról is, mert elképzelhetetlen, hogy történészeink és régészeink figyelmét elkerülte volna ez a lényeges részletkérdés. Tallózva ráakadtam Wissmüller Menyhért és Bayer Mátyás kassai (1580 körül), valamint Benedek nagyszombati fegyverkovácsok neveire. Feljegyezték, hogy Tiroli Ferdinánd főherceg (1529-1595) 1566-ban Kassán készítette el hites „ezüst huszár vértezet”-ét. Utalást találtam „erdélyi ízű” fegyverekre, amiből arra következtethetünk, hogy Erdélyben sajátos jellegű fegyverkészítés folyt. Megírásra vár még tehát a régi magyar fegyverkészítők története. 55 Páncélkovácsok. Egykorú fametszet. (Zolnay L. közlése nyomán.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom