Palágyi Tivadar - Pálos György (szerk.): Iparjogvédelem Franciaországban - Francia technika és tudomány 3. (Budapest, 1972)
I. Szellemi alkotások és azok jogvédelme
korábbi időpontból származik. Gyógyszerre vonatkozó szabadalom igénypontjaira tehát nem ujdonságrontó egy olyan korábbi francia szabadalom, amelyet a gyógyszer tárgyú szabadalom benyújtásának időpontjában még nem tettek közzé, ha ez az előző szabadalom leirta, de nem igényelte az illető gyógyszert. A BSM-rendszer-nek van egy különlegessége, amit néha számi tásba kell venni, amikor a BSM érvényességének időpontját akarjuk meghatározni. A BSM-szabadalom hatálya ugyanis bizonyos körülmények között visszanyúlhat a benyújtási időpontnál régebbre, legalábbis a leirás egyes részeire vonatkozóan, még az uniós elsőbbség hiánya esetén is. Mint már emlitettük, az 1960. május 30-i rendelet szerint az olyan különleges gyógyszer-szabadalom, amely az 1844. évi törvény szerint benyújtott szabadalmi bejelentés megosztásából származik, a két benyújtás közös elemeire vonatkozóan az eredeti bejelentés benyújtási, vagy elsőbbségi időpontját élvezi, feltéve, hogy az átalakítást,vagy megosztást az eredeti bejelentés benyújtása után 3 hónapon belül kérték. Látható, hogy az alapbejelentés benyújtásának napja és száma rendszerint fel van tüntetve az ilyen különleges gyógyszer-szabadalom kinyomtatott leirásán. Ezért ilyen esetben mindig arra van szükség, hogy megismerjük a kezdeti bejelentés leirását ahhoz, hogy pontosan meghatározhassuk azokat az időpontokat, amelyek elsőbbség szempontjából mértékadók a különleges gyógyszer-szabadalom leírásában ismertetett találmány egyes részeivel kapcsolatban. 3. A feltalálói tevékenység Az 1968. január 2-i törvény a szabadalmazhatóság további feltételeként bevezette a feltalálói tevékenységet. A törvény 9. szakasza szerint a találmány akkor utal feltalálói tevékenységre, ha nem következik nyilvánvalóan a technika állásából. A találmány újdonsága egyedül nem elegendő; az is kell, hogy dyan alkotói tevékenységen alapulják, amely nem egyszerű en a feltaláló azon készségét bizonyltja, hogy egy feladatot meg tud oldani/a technika állásához tartozó ismeretek ügyes alkalmazásával. A vegyipar, vagy gyógyszeripar területén a feltalálói tevékenység többek között a találmány tárgyát képező termék tulajdonságaira vonatkozik, amelyek többé-kevésbé előreláthatok, de csak a termék gyártása hozza azokat nyilvánosságra. Alapelvként tekinthető, hogy ami nem előrelátható, az nem nyilvánvaló, úgyhogy a feltalálói tevékenység feltétele akkor teljesül, ha kimutatható, hogy a találmány tárgyát képező vegyi, vagy gyógyszeripari termék egyes tulajdonságai semmilyen módon, csekélyebb mértékben sem állnak fenn a már ismert legközelebbi rokon termékekben. Egy újabb határozat, amelyet a semmitőszék megerősített /Sté. An. Rubinstein c/ Moreile, Párizsi Törvényszék, 1967. 38
