Palágyi Tivadar - Pálos György (szerk.): Iparjogvédelem Franciaországban - Francia technika és tudomány 3. (Budapest, 1972)

I. Szellemi alkotások és azok jogvédelme

I. As adminisztratív eljárás, vagu adminisztrativ vizsgálat

as Oi'száaos Ivarioavéde Iri Hivatalnál

1) Elfogadhatóság

A törvény 13. szakasza, amelyre utal a 16. szakasz, leszögezi, hogy a szabadalmi bejelentést bizonyos alakban és bizonyos feltételek mellett kell benyújtani. Nevezetesen tartalmaznia kell a találmány teljes leirását, szükség szerint rajzokkal illusztrálva, valamint igénypontokat, amelyek meghatározzák az igényelt oltalom terjedelmét. A visszautasitással kapcsolatban még visszatérünk az igénypontok problémáira.

Az 1968. december 5-i végrehajtási utasítás 3. szakasza leszögezi, hogy a szabadalmi bejelentésnek tartalmaznia kell:

a/ kérelmet a szabadalom megadására;

b/ a találmány leirását és az igénypontokat, amelyek megszabják az igényelt oltalom körét;

cl szükség szerint rajzokat, vagy mintákat, amelyekre a leirás hivatkozik;

d/ a találmány műszaki tartamának kivonatát;

e/ a bejelentés benyújtásának időpontjától esedékes dijak befizetésének igazolását;

f/ adott esetben a képviselő meghatalmazását.

Végül a végrehajtási utasitás 4. és 11. szakasza előirja, hogy a szabadalmi bejelentés benyújtási időpontjának előnyei akkor élvezhetők, ha a bejelentéshez a benyújtás napján egy példányban mellékelik:

a/ a szabadalom megadására irányuló kérelmet;

b/ a találmány leirását és az igénypontokat, amelyek az oltalom terjedelmét megszabják;

c/ a rajzokat, amelyekre a leirás hivatkozik.

Hangsúlyozni kell, hogy ezeknek az iratoknak nem kell szabályos alakúnak lenniük; a bejelentés után is lehet a leírást szabályszerű méretű papiron az előirt alakra hozni és szabályszerű rajzokat benyújtani.

Az ideiglenes leírást lehet idegen nyelven benyújtani, ha a francia nemzetiségűek külföldön ugyanilyen előnyt élveznek. Eddig egyetlen ilyen kölcsönösségi megegyezés jött létre, mégpedig a Szovjetunió és Franciaország között.

18