Gazda István et al.: Találmányok, szabadalmak (Jogvédelem. Know-how. Értékesítés) (Budapest, 1971)

IX. Bírósági eljárás

Az OTH jogerős határozatának bírósági felülvizsgálata a műszaki és jogi kérdések szoros összefonődottságára tekintettel, valamint az elbírálás elfogulatlanságának biztosítása érdekében a Budapesti Fővárosi Bíróság három hivatásos bíróból álló tanácsa előtt történik. E tanács elnöke jogászi képesítésű hivatásos biró, másik két tagjának pedig műszaki egyetemi oklevéllel, vagy azzal egyenértékű tudományegyetemi (biológiai, fizikai, kémikusi, gyógyszerészi) oklevéllel kell rendelkeznie.

Az OTH határozatának megváltoztatására irányuló kérelmet a Budapesti Fővárosi Bíróság a nemperes eljárás szabályai szerint bírálja el. Nevezetesen bizonyítást folytat le, tárgyalást tart. Ha az ügy az iratok alapján is elbírálható, a bíróság tárgyaláson kívül is hozhat határozatot, azonban a felet - kívánságára - meg kell hallgatni. (Szt. 60. § (2) bek.) Ez utóbbi rendelkezés a törvény indokolása szerint "fontos eljárási biztosítékot tartalmaz", amihez még azt fűzhetjük hozzá, hogy e szabály hiánya az Szt. hatálybalépését megelőző eljárási rendszerben gyakran adott panaszra okot.

A bírósági eljárásról szabadalmi ügyekben elnevezéssel kiadott 9/1969. (XII. 28.) IM. sz. rendelet a törvényben foglalt e legfontosabb eljárási biztosítékot további eljárási garanciák rendszerének kiépítésével fejleszti tovább. Ezáltal - nézetünk szerint - az objektiv anyagi igazság feltárását ezekkel az eljárási szabályokkal optimális mértékben mozdítja elő. Ilyenek- az a sajátos "pertársaság", amely szerint a bíróság az eljárásba be nem vont szabadalmas társakat Is értesíti , s ezekre az eljárásban résztvevő szabad aim as társak eljárási cselekményei is kihatnak (3. §),- a "beavatkozás" lehetővé tétele, amely a peres eljárásból ismert perbeli beavatkozás lehetőségét a szabadalmi nemperes eljárás számára is megteremti (6. §),- a bírósági eljárás során való "keresetváltoztatás tilalma", amely szerint az oltalmi kört bővítő módosítás esetén az OTH előtt uj eljárást kell lefolytatni (8. §),- a "perköltségek" viselésére vonatkozó rendelkezés (10. §/3. bek.).

A Budapesti Fővárosi Bíróság a szabadalmi nemperes eljárás során mind az ügy érdemében, mind egyéb esetekben végzéssel határoz, s végzését kézbesítés utján közli a felekkel.

Az OTH a bíróság előtti nemperes eljárásban nem vesz részt. Az Szt.

60. § (1) bek. ezt azzal hidalja át, hogy az ügyész számára biztosítja az eljárásban való részvétel jogát, ami lehetővé teszi, hogy az OTH szabadalompolitikai szempontjait az ügyészség utján érvényesíthesse.

A szabadalmi nemperes ügyben hozott bírósági végzés ellen 15 napon belül beryujtható fellebbezésnek van helye a Legfelsőbb Bírósághoz. Ez utóbbi három hivatásos bíróból álló tanácsban dönt a fellebbezésről, a tanács tagjai - figyelemmel arra, hogy a felülvizsgálat tárgya általában jogkérdés - jogászi képesítésű hivatásos bírák. A Legfelsőbb Bíróság azonban természetesen szakértő bevonásával is dönthet a fellebbezés tárgyában, s szakértő kirendelését- 132 -