Gazda István et al.: Találmányok, szabadalmak (Budapest, 1963)
VII. Szabadalmaztatási eljárás Magyarországon és külföldön
nyéknek nem felel meg (például az 5. §-ra alapított, eltulajdonítás miatti felszólalást nem a sértett fél vagy annak jogutódja nyújtotta be), a felszólalást elutasítja. Amennyiben a felszólalás nem tartalmaz részletes indokolást, de az egyéb követelményeknek megfelel, az OTH a felszólaló részére határidőt tűz ki a részletes indokolás benyújtására. A határidőben beérkezett felszólalás másodpéldányát az OTH megküldi a bejelentőnek azzal a felhívással, hogy arra vonatkozó nyilatkozatát 30 nap alatt terjessze elő. E határidő a bejelentő indokolt kérelmére legfeljebb 30 nappal hosszabbítható meg. A bejelentőnek nyilatkozatában — amelyet két példányban kell benyújtani — részletesen ki kell fejtenie álláspontját a felszólalás állításaival szemben. Elienbizcnyítékokat lehet felhoznia, szükség esetén tanúk kihallgatását lehet kérnie, ugyanúgy megjelölve a tanúk adatait és szabatosan megfogalmazva a tanúkhoz intéze;ndő kérdéseket, amint az a felszólaló számára elő van írva. Mellékelni kell azokat az iratokat eredetiben vagy hiteles másolatban, továbbá a másodpéldányhoz egyszerű másolatban, amelyekkel jogai bizonyíthatók. Előfordul, hogy ugyanazon szabadalmi bejelentés ellen többen is adnak be felszólalást. Ilyen esetben a bejelentő valamennyi felszólalásra együttesen nyilatkozhat. Nyilatkozatát ilyenkor annyi példányban kell beadnia, hogy az OTH példányán kívül valamennyi felszólalónak jusson egy-egy minden melléklettel felszerelt példány. Az OTH a felszólalókat megillető példányokat haladéktalanul továbbítja. A bejelentő nyilatkozatának másodpéldányát ajánlottan közvetlenül is megküldheti a felszólalónak, ilyen esetben a benyújtott nyilatkozatához igazolásként csatolnia kell az ajánlási feladóvevényt. A bejelentő nyilatkozatára a felszólalási tárgyalás ki140
