Gazda István et al.: Találmányok, szabadalmak (Budapest, 1963)
VII. Szabadalmaztatási eljárás Magyarországon és külföldön
tűzéséig előkészítő iratban a felszólaló további nyilatkozatot nyújthat be. amelyre a bejelentő előkészítő iratban válaszolhat és ez az iratváltás több ízben ismétlődhet. A nyilatkozat határidejének lejárta után az OTH előadója a felszólalási tárgyalás előkészítése céljából a felszólalót és a bejelentőt előkészítő tárgyalásra hívja meg. Ha a bejelentő a felszólalás beadását követően bejelentését akár írásban kifejezetten visszavonja, akár pedig az első évi illetéket és a nyomdaköltséget a találmányi bejelentés közzétételének napját követő 60 nap alatt le nem fizeti, úgy nem kerül sor a felszólalás tárgyalására. Ilyen esetben az OTH az ügy érdemi vizsgálata nélkül zárt ülésen határoz és a bejelentést visszavonjak nyilvánítja. Egyidejűleg intézkedik a felszólalással okozott költségek viselése tárgyában is. Megjegyzendő, hogy a felszólalót az elsőfokú eljárás során költségekben elmarasztalni nem lehet. Ezen intézkedésnek az a célja, hogy (első fokon) senkit se riasszon vissza az esetleges felszólalási költség attól, hogy törvényes előírásba ütköző szabadalom engedélyezését megakadályozni igyekezzék. Az előkészítő eljárás célja a felek álláspontjának tisztázása. Az előkészítő tárgyaláson érdemi vitára nem kerülhet sor. Az OTH előadójának feladata annak tisztázása és rögzítése, hogy mely kérdésekben vannak kifogások a bejelentéssel szemben, melyek azok az igények, amelyek ellen a felszólalónak nincs kifogása, a vita eldöntésére a felszólaló, illetőleg a bejelentő milyen bizonyítást kíván. Az előkészítő tárgyaláson nyilatkozik a felszólaló is és a bejelentő is. Az OTH előadója jegyzőkönyvbe foglalja azokat a körülményeket, amelyeknél az egyik fél állítását a másik fél elismerte, azokat a kérdéseket és tényállításokat is, amelyek tekintetében véleményeltérés 141