Palágyi Róbert: A magyar szerzői jog zsebkönyve (Budapest, 1959)

Tizenegyedik fejezet. A bitorlás jogkövetkezményei: büntetés és kártérítés

TIZENEGYEDIK FEJEZET A BITORLÁS JOGKÖVETKEZMÉNYEI: BÜNTETÉS ÉS KÁRTÉRÍTÉS A polgári peres eljárást szabályozó új törvényünk (1952 : III. és 1954 : VI. törvény) 23. § d) pontja szerint minden szerzői jogi per a me­­gyei bíróságok kizárólagos hatáskörébe tartozik. Minden olyan vitát, amely szerző és az értékesítő vallaiat Icözött felmerült — tekintet nél­kül a perben szereplő igény pénzbeli értékére —, kizárólag a megyei birosagoR döntenek el. Ugyanezen bíróság hatáskörébe tartoznak az iparjogvédelmi (szabadalmi stb.) perek is. Az immateriális javak érté­kesítésében érdekeltek (írók, zeneszerzők, képzőművészek, feltalálok stb.) nagy megelégedéssel fogadták ezt az állásfoglalást, mely a Szjt. 25. §-ának analógiájára lehetővé teszi, hogy jogorvoslat esetén ezek­ben a perekben a Legfelsőbb Bíróság mondja ki az utolsó szót. A szerző kizárólagos jogainak (többszörösítés, nyilvános előadás, rádióleadás, mechanikai felvétel stb.) megsértését (bitorlás) a törvény büntetőjogi úton is üldözi. Ezenfelül a bitorlót az okozott kár megté­rítésére is kötelezi. (3., 4., 5., 6., 7. sz. ítélet.) Elvileg nem volna semmiféle akadálya annak, hogy a szerzői jog sérelmére elkövetett bűncselekményeket a büntető bíróságok hatás­körébe utalják. A szerzői jog körében jelentkező szakkérdések finom­ságai és gyakran bonyolult természete mégis azt teszik kívánatossá, hogy ezen a kivételes jogterületen, a sérelem büntetőjogi vonatkozásait is, a hatáskörrel bíró polgári bíróság bírálja el. A szerzői jog bitor­lásának büntetőjogi minősítésére, valamint a sértettet ért károk meg­térítésére vonatkozó tények és jogi előfeltételek kiderítése és megálla­pítása — a büntetés kiszabása és kártérítésben való marasztalása — egyaránt a polgári bíróság feladata (25. §). A büntetőjogi megtorlásra vonatkozó magánindítvány a polgári bíróság előtt benyújtott és a kártérítést vagy egyéb polgári igényt (például a bitorlás abbahagyását) szorgalmazó keresetlevélben ter­jeszti elő a sértett [9800 1922. lg. M. rend. 5. § (2) bek.] Bár a szerzőtársak közös és egységes műve szerzői személyiségi és vagyoni jogaik tekintetében ezeket szétválaszthatatlanul köti össze: felmerült sérelmek esetén bármelyik szerzőtárs egyedül is fel’áphet felperesként. 107

Next

/
Oldalképek
Tartalom