Alföldy Dezső: A magyar szerzői jog, különös tekintettel a M. Kir. Kúria gyakorlatára (Budapest, 1936)

Az 1921. évi LIV. t.-cikk a szerzői jogról - Első fejezet. Írói művek

98 A 19. §. 3. bekezdése szerint a többi részes, nevezetesen a bűnsegéd (Btk. 69. §. 2. bekezdés) büntetése az általános büntetőjogi szabályok (Btk. 72. §-a) szerint ítélendő meg. Az általános büntetőjogi elvek szerint gondatlanság ese­tén a részesség fogalmilag ki van zárva. Ehhez képest az ál­talános büntetőjogi szabályoknak megfelelően mondotta ki a kir. Kúria P. I. 3448/1930. szám alatt hozott ítéletében, hogy „mindenki, akinek gondatlan cselekménye vagy mulasztása közrehat a bitorlást megvalósító eredmény előidézésében, az maga is elkövetője, azaz tettese a bitorlás vétségének, s a Szjt. 18. §-a értelmében büntetendő“. Nem lehet a bitorlás cselekményében részeseknek s ál­talában a bitorlás cselekményéért felelőseknek tekinteni azokat, akik a bitorlás cselekményének véghezvitelénél szol­gálati vagy ehhez hasonló viszonynál fogva tevékenykedtek, s alkalmaztatásuk jellegénél fogva az őket alkalmazó tettes meghagyásába bele nem szólhattak, de tevékenységük végső eredményeit nem ismerhették.49 így nem vonhatók felelős­ségre valamely mű jogosulatlan kiadásánál közreműködött nyomdászok, szedők stb. 20. §. A bitorlás útján létrejött példányok készletei, vala­mint a szerzői jog bitorlásának elkövetésére szánt különös esz­közök és készülékek, amilyenek: minták, lapok, lemezek, dú­cok, kövek, tömöntvények, hengerek, tekercsek, filmek stb., elkoboztatnak és mihelyt az elkobzást elrendelő bírói határo­zat jogerőre emelkedett, megsemmisíttetnek vagy károsító alakjuktól megfosztva a tulajdonosnak visszaadatnak. Ha a műnek csak egy része tekinthető bitoroltnak, az el­kobzás csak erre az egy részre és a hozzá különösen használt eszközökre és készülékekre terjed ki. Az elkobzás kiterjed mindazokra a példányokra, eszkö­zökre és készülékekre, melyek a szerzői jogot bitorlónak vagy részeseinek, továbbá nyomdásznak, elárusítónak, más ipar­­szerű terjesztőnek, nyilvános kiállítónak vagy üzletszerű hasz­nálónak birtokában vagy bárhol készletben találtatnak. Elkobzásnak akkor is van helye, ha sem szándékosság, sem gondatlanság nincs. Elkobzásnak örökösök és hagyomá­nyosok ellen is van helye. Amennyiben harmadik személy jogát nem sérti, a káro­­sítottnak szabadságában áll a példányokat, eszközöket és ké­szülékeket előállításuk áráért egészben vagy részben átvenni. 48 48 Dr. Kenedi Géza: „A magyar szerzői jog“ 127. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom