Alföldy Dezső: A magyar szerzői jog, különös tekintettel a M. Kir. Kúria gyakorlatára (Budapest, 1936)

Az 1921. évi LIV. t.-cikk a szerzői jogról - Hetedik fejezet. Mozgófényképészeti művek

176 a 75. §-ban meghatározott védelmi időn belül a mozgófényké­pészeti mű szerzőjének van — az esetleg felhasznált mű szer­zőjét megillető jogok sérelme nélkül — kizárólagos joga. Az í. §. második és harmadik bekezdésének, továbbá a 2 —8. §-oknak és az 56—59. §-oknak rendelkezéseit mozgófény­képészeti müvek nyilvános előadására megfelelően szintén al­kalmazni kell. A törvény szerint a mozgófényképészeti mü nyilvános előadásának kizárólagos joga a mű szerzőjét illeti. Hogy kit kell a mozgófényképészeti mű szerzőjének te­kinteni, s mik az esetleg felhasznált mű szerzőjét megillető jogok, arról a 73. §-nál van szó. A mozgófényképészeti mű nyilvános előadása a filmsza­lagnak a nyilvánosság előtt való lepergetésében áll, amely­nél fogva a mű tartalmát tevő cselekmények, események a vetítőfelületen a folyton változó képek összefüggő soroza­tában — hangosfilmeknél a hozzájuk tartozó hangoktól ki­sérve —• jutnak a közönség előtt kifejezésre. A nyilvános előadás különbözik a mechanikai vagy opti­kai készülék segélyével való bemutatástól (60. és 68. §-ok). mert az előadásnál a szintér mozgó elevenséget tükröztet vissza, a bemutatásnál ellenben a képzőművészeti alkotások vagy fényképészeti művek nyugvó állapotban kerülnek sze­meink elé, s ezenfelül a hangos filmnél a képeket a velük elválaszthatatlanul összefüggő hangok kisérik. Ha a mozgó­­fénvkénészeti művek egyes kiragadott képei a kinematograf­­készüléktől különböző valamely más mechanikai vagy opti­kai készülék segélyével nyugvó állapotban bemutattatnak s a bemutatás üzletszerű, a szerző beleegyezésének hiányában a 60.. illetve 68. §-ok alkalmazandók (min. ind.). A 74. §. hivatkozik az 1. §. második és harmadik bekez­désének megfelelő alkalmazására. Nem lehet kétséges azon­ban hogv az elkészült mozgófénvkénészeti mű tekintetében az 1. §. második és harmadik bekezdésében említett jogok nem illetik meg azokat a szerzőket, akik a mű létrehozásán közreműködtek, de akiknek szerzői joga a kir. Kúriának a 74. §-nál idézett P. I. 1684/1934. szám alatt kelt ítélete szerint már a vállalattal kötött szerződés alapján az utóbbira szállt át 75. §. A mozgófényképészeti mü nyilvános előadása jogá­nak (7i. §.) védelmi ideje ugyanaddig tart, ameddig a mü tar­talma szerint (73. §.) védelemben részesül. Álnév alatt vagy a szerző nevének kitétele nélkül szerzett

Next

/
Oldalképek
Tartalom