Alföldy Dezső: A magyar szerzői jog, különös tekintettel a M. Kir. Kúria gyakorlatára (Budapest, 1936)

Az 1921. évi LIV. t.-cikk a szerzői jogról - Negyedik fejezet. A képzőművészet és iparművészet alkotásai

152 Ami pedig a tulajdonosnak a képzőművészeti alkotás felett a tulajdonjogból folyó szabad rendelkezési jogát illeti, a Szjt. nem tartalmaz oly intézkedést, amely a tulajdonost ide vonatkozóan korlátozná. A tulajdonos a tulajdonában levő művet — kivéve, ha az az alább ismertetett törvények alapján műemlékként van nyilvántartva — nemcsak nem köteles a romlástól, pusztulástól megóvni, de még attól sincs eltiltva, hogy a művet megsemmisítse. így a kir. Kúria a P. I. 6407/1933. sz. alatt hozott ítéleté­ben a felperesnek (szerző) egy falfestményére, melyet egy kápolna díszítésére készített, kimondta, hogy az alperes (a megrendelő) jogosítva volt azt a felperes beleegyezése nél­kül is átfestéssel eltüntetni, megsemmisíteni, —és pedig még akkor is, ha annak művészi értéke volt. A felperes tehát — a Kúria szerint — a falfestmény megsemmisítéséből ki­folyóan az alperes ellen kártérítési igényt nem támaszthat. Kimondta továbbá a Kúria ebben az ítéletében, hogy a fel­peres csak azt sérelmezhetné, ha az alperesnek kápolnájá­ban közszemléletnek kitett művén az alperes változtatáso­kat végeztetett volna s ezzel a felperes személyiségi jogát sérthette volna,67 és sérelmezhetné a Szjt. 6. §. 10. pontja alapján művének olyan átképzését, amelynek lényegét fel­ismerhető módon továbbra is a felhasznált műve alkotja: ellenben nem panaszolhatja azt, hogy az eredeti alkotásnak megsemmisítésével egyértelmű egészen új átfestés történt. A nemzeti kulturértékek megtartása és megmentése cél­jából a műemlék jellegével bíró képzőművészeti és iparmű­vészeti alkotások védelméről „A műemlékek fentartásá­­ról“ szóló 1881:XXXIX. te. és „A muzeum-, könyvtár- és levéltárügy némely kérdéseinek rendezéséről“ szóló 1929:XI. te. tartalmaznak intézkedéseket. Az 1881.-XXXIX. te. szerint a vallás- és közoktatásügyi miniszter a műemlékek országos (bizottságának meghallga­tásával esetről-esetre határozza meg, hogy mely építmények vagy tartozékaik tartandók fenn mint műemlékek azon az alapon, hogy művészi vagy történeti emlék becsével bírnak. A fentartandónak nyilvánított műemléket a tulajdonos sa­ját költségén épségben fenntartani köteles, javításokat, bőví­téseket vagy átalakításokat azon csak a miniszter engedé­lyével s az általa meghatározott módon tehet; ha a tulajdo­nos e rendelkezés ellen vét, a miniszter a műemlék kisajá­títását rendelheti el. A kisajátítással a tulajdonjogot a mű­emlékek országos alapja szerzi meg. 67 L. idevonatkozóan a 3. §-nál „A szerző személyiségi jogai" cím alatt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom