F. Tóth Tibor (szerk.): Kutatás-fejlesztés és iparjogvédelem (Budapest, 1987)

Első rész - II. Szabadalom, know-how, újítás

gári Törvénykönyv (Ptk.) alapján mindenkit megillető személy iség védelmen kí­vül más jogokat is nyújtanak. A feltaláló személyéhez fűződő jogok körében a törvény a következőket emeli ki: a) a szerzőség jogát, b) a névfeltüntetés jogát, c) a feltalálói jó hírnév védelmét. d) a találmány nyilvánosságra hozatalának a jogát. A találmány szerzőségének joga (a feltalálói minőség) azt illeti meg, aki a talál­mányt megalkotta. A szerzőség joga tehát az alkotás tényéhez kapcsolódik. A magyar joggyakorlat szerint feltalálóként csak magánszemély ismerhető el, jogi személy (pl. vállalat, intézet) vagy embercsoport (pl. brigád, gmk, szakcso­port) feltalálói minősítésre, a találmány szerzőségére nem tarthat igényt. Elvben bárki (pl. kiskorú vagy nem szakképzett személy is) lehet feltaláló. Feltalálóként több magánszemély is elismerhető (társszerzőség), de csak ak­kor, ha a találmány közös létrehozatala során, az együttműködésben valamennyien alkotó, kreatív jellegű tevékenységet fejtettek ki. Valamely ötlet, feladatkitűzés vagy technikai (pl. laboránsi, műszaki rajzolói), jogvédelmi (pl. szabadalmi ügy­vivői), menedzseri feladat elvégzése alapján senki nem tarthat igényt társszerző­ségre, ha a találmány lényegét tevő alapgondolat megalkotásában nem vett részt. Akkor sem tarthat igényt feltalálói minősítésre valaki, ha csupán a találmány hasz­nosításában (pl. az üzemi kísérletekben, értékesítésben) működött közre. Az OTH-SZOT irányelvek ajánlják az intézmények vezetőinek annak ellenőrzését, hogy a szabadalmi bejelentés a szolgálati találmányok feltalálóiként csak olyan személyeket jelöljenek meg, akik tényleges alkotó tevékenységgel vettek részt a találmány kidolgozásában. A szerzőségi, társszerzőségi tevékenység jellegének jobb megértéséhez tudni kell, hogy a találmánynak három strukturális formája van: a belső, eszmei forma (a találmányi gondolat), a külső, információs megjelenés (a találmány leírása, raj­za) és az ugyancsak külső, materializált áruforma (pl. a gép, amelyben a találmány tárgyiasul). A különféle strukturális formák eltérő tudományágak (kreativitás pszi­chológia, közgazdaságtan, műszaki tudományok stb.) kutatási körébe tartoznak. E strukturális szinteknek jogi szempontból is van jelentőségük: a találmány materia­lizált formája (pl. gép) a tulajdonjog tárgya, információs megjelenése (leírása) szerzői jogi védelmet élvez, belső, eszmei formája pedig a szabadalmi jog oltalma alatt áll. Emellett a szabadalmi jog egyes kérdéskörei is az egyik vagy a másik strukturális szinthez kapcsolódnak erősebben. Pl. a feltalálói minőség szerzőség szempontjából a belső, eszmei forma (a találmányi gondolat) megalkotásában való részvételnek van jelentősége, az információs forma (a találmány leírása) a szabadalmi eljárásban a jellemző megjelenési forma, végül a találmány megteste­sülése fizikai áru, termék formájában (a találmány tárgya) a díjazás szempontjá­ból döntő fontosságú. Többek alkotó munkája esetén a társszerzők egymás munkáját felmérve álla­píthatják meg, hogy ki milyen eszmei hányadban (pl. egyharmad részben, har-30

Next

/
Oldalképek
Tartalom