Lenkovics Barnabás - Székely László (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 3. 1990-1996 (Budapest, 1998)
V. Szerzői jogbitorlás
Válasz az első kérdésre: Supka Magdolna Tóth Menyhértről szóló kiadványának, a periratoknak, különös tekintettel Aszalós Endrének véleményét megvizsgálva, az Eljáró Tanács megállapítja, hogy az említett könyv formáját, külső borítóját tekintve megfelel az életművet bemutató szokásos kiadványnak. Megállapítja a Testület, hogy egy adott kiadvány kivitelezése a kiadó jogai közé tartozik, de abba általában a szerzőnek is hozzászólási jogot biztosítanak. A kiadvány tartalmi megítélését tekintve azt, hogy az életmű bemutatására tudományos illetve művészettörténeti szempontból is alkalmas-e a mű, az Eljáró Tanács nem tartja hatáskörébe tartozó kérdésnek, és annak megítélésére speciális művészettörténeti ismeretek hiányában nem is vállalkozhat. Ugyanebből az okból nem kívánja az Eljáró Tanács megítélni Aszalós Endre véleményében foglalt megállapítások helytállóságát. Válasz a második kérdésre: A festmények reprodukciókon keresztül történő kiadói célú felhasználásáért járó díjazás mértékét jogszabály nem tartalmazza, az tehát a szerző és kiadó megállapodásának tárgya. Szerződés hiányában az eddigi joggyakorlat a Bíróság által feltett kérdésben hivatkozott 6/1970.(VI.24.) MM.sz. rendeletet alkalmazta. Tekintettel arra, hogy a perbeni kiadványban szereplő festmények a kiadvány illusztrációiként jelentek meg, a hivatkozott jogszabály mellékletének 9/a. pontja szerinti díjtételből lehet kiindulni, amely szerint az egyszínű művészi kompozícióért - mérettől függetlenül - a díj minimálisan 1.000,- Ft. A több színű kompozícióra a jogszabály nem tartalmaz díjtételt. A fentiek alkalmazásával tehát a fekete-fehér valamint színes reprodukcióban leközölt festmények fejében is minimálisan ez a díjazás lehet indokolt. Mivel a fentiek szerinti díjtételt az 1988. évben hatályba lépett 4/1988.(11.12.) MM.sz. rendelet állapította meg, a perbeli kiadvány 1990. évi megjelenésekor is irányadónak 'lehetett tekinteni. A Fővárosi Bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg a felperesnek 190.000,- Ft-ot és az összeg után 1991. január 1. napjától a kifizetésig járó évi 20%-os kamatot, továbbá 37.500,- Ft perköltséget. Tóth Menyhért festőművész 1980-ban végintézkedés hátrahagyása nélkül hunyt el. A közjegyző a szerzői jogot, valamint egyes műalkotásokat más 134
