Lenkovics Barnabás - Székely László (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 3. 1990-1996 (Budapest, 1998)

V. Szerzői jogbitorlás

paraméterek változtatásában a gyártónak ill. az Országos Mérésügyi Hivatalnak van együttes szerepe.

A taxaméterek áttarifálásának tehát az a módja, ahogy azt alperesek tették, szerzői jogsértésnek minó'sül.

2. Amennyiben igen, milyen mértékű volt a felperesi software-be való

beavatkozás?

Válasz:

A felperesi software-be való alperesi beavatkozások mértékének jelen esetben különösebb jelentősége nincs. Hiszen a legkisebb mértékű beavatkozás is - ahogy az első kérdésre adott válaszból kitűnik - jogtalan haszonszerzés forrása lehet.

Felperesi kérdés: A szerzői jog megsértésének minősül-e - a szerző hozzájárulása nélkül - a software teljes kimásolása egy EPROM-ból, az EPROM törlése, a kimásolt software módosítása, majd a módosított software ugyanabba vagy több más EPROM-ba való visszamásolása:

Válasz:

Egyértelműen igen.

Alperes kérdései:

1. Minősíthető-e a fenti csekély számú (a program teljes adatsorának 4 ezreléke alatt maradó) byte-módosítás a softwareprogram olyan lényegi módosításának, mely a program működési elvét is érinti? (figyelemmel az Szjt. 30.§-ban írt felhasználói jogosultságra)

Válasz:

Az iratokból kitűnően nincs semmilyen adat arra, hogy a gyártó az ECOMETER taxiórák átállítására vállalt kötelezettségét nem akarta vagy nem tudta teljesíteni. Hiszen a használati utasítás már idézett 11. pontja szerint éppenhogy a gyártó kötötte ki, hogy viteldíjmódosítás, K érték átállítás céljából a vevőknek az óbudai ECOMETER szervizt kell felkeresniük. Az eljáró tanács ismételten utal arra, hogy a programmódosítások mértékének az átállítás szempontjából nincs jelentősége.

2. Szükséges-e a szakértő véleménye szennt a fenti csekély volumenű adatmódosítás végrehajtásához a program teljes adatmennyiségének a kimásolása.

125