Lenkovics Barnabás - Székely László (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 3. 1990-1996 (Budapest, 1998)
V. Szerzői jogbitorlás
amelynek alapján az előbb említett vakondok figura önálló szellemi alkotásnak lenne tekinthető. A Tanács a később készített figurát a mesekönyv vakondok figurája egyszerű adaptációjának tekinti. A két figura eltéréseiről, különbségeiről, hasonlóságáról és eredetiségének a megítéléséről B. H. 1992. március 5-én külön részletes szakértői véleményt készített. Ezt a szakértői véleményt az Eljáró Tanács azzal a megjegyzéssel mellékeli ehhez a jegyzőkönyvhöz, hogy annak tartalmával teljes egészében egyetért. B. H. szakértői véleménye: A két figura eltérései Z.M. T.T.- a szembogár pici- a szem alatt világos vonal hiányzik- a szemek felett többnyire kettős ív van- az orr disznóorrszeriíen vágott- a bajusz az orrayúlvány alatt általában három szál- talpa síklap, tónusos- a hasi "mellény” és a hát válaszvonala az orr alól indul- a szembogár Walt Disneyszerűen nagyobb- van- csak a szemöldök jelző szimpla ív szerepel- az orr hegyes- a bajusz kétoldali, kétszer három szál- talpa fehér, domborúságot jelző ívelt vonallal- később, a száj felett indul Nem számottevő különbségek M. vakondjának sem lesz farka, ha végre nadrágba b új hat... Ilyen értelemben a mez sem különbség, inkább csak aktualizálás. Hasonlóságok:- a kézen négy ujj,- a lábon három ujj,- a hasi "mellény" megléte,- az egész figura elvonatkoztatási módja és az ezzel előállt karaktere.
