Lenkovics Barnabás - Székely László (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 2. 1978-1989 (Budapest, 1991)
V. A szerzői jog megsértése
7. Fényképfelvétel művészi értéke Kártérítés elveszett műpéldányért Kárenyhítés G. K. felperes — L. Vállalat alperes 1. A felperes perbeli színes felvétele — a tanács véleménye szerint — magas művészi-szellemi színvonalú eredeti fotóművészi alkotás. 2. A felperest ért kár szakértői módszerekkel összeg szerint nem határozható meg, ennek legmagasabb összege azonban — a tanács álláspontja szerint — a tizenötezer forintot nem haladhatja meg. 3. Az alperes által készített és az iratoknál elfekvő színes diapozitív a felperes kárának enyhítésére nem alkalmas. A tanács a Ptk. 359. § (1) bekezdésének alkalmazását esetleg megfontolásra ajánlja. A felperes a Fővárosi Bíróságnál benyújtott keresetlevelében az alperessel szemben szerzői jog megsértésének megállpítását, valamint az alperesnek 30.000— Ft kártérítés megfizetésére kötelezését kérte. Kérelmét arra állapította meg, hogy a Bartók Béla new-yorki sírjáról általa készített és közlésre az alperesnek átadott színes diapozitív elveszett, aminek pótlása a keresetbe vett összeggel járna. Az alperes a 2. sorszámú ellenkérelmében a kereset elutasítását kérte, s vitatta a kereseti felszámítás összegszerű helyességét azzal, hogy az „örökáron” közölt kép honoráriuma 2.000,— Ft-nál több nem lehet. A Fővárosi Bíróság az 1981 évi október 28. napján megtartott tárgyaláson hozott végzésével szakértői vélemény beszerzésére hozott végzést és szakértőként a Szerzői Jogi Szakértő Testületet rendelte ki. A Bíróság a Testület feladatául a következő kérdésekben kért nyilatkozatot: 1. A per tárgyát képező, a felperes által készített színes képnek mi a művészi értéke, 2. milyen kár érte a felperest azáltal, hogy a kép elveszett, végül 3. mennyivel befolyásolja a kártérítést az alperes által készített (és az iratokhoz csatolt) színes diamásolat. 76 Ü.i. sz.: 34/1981. 2.P.26.139/1981.
