Messik Márta (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 1. (Budapest, 1981)
Közös mű
kölcsönösen erősítik egymás hatását és ki f ej ezőere.j ét 0 A szétválasztás a műnek mint egésznek súlyos sérelmével j árna, A Fővárosi Biróság a Szerzői Bogi Szakértő Testület szagvéleményének a beszerzését rendelte el abban a kérdésben0 hogy a zeneszerző valamint a szövegírók közös müveként ismert operett - szakmai szempontból - az emlitett szerzők egységes színpadi közös müvének tekintendő“©„ s ha igen, úgy a mü egyes részei, közelebbről az operett zenéje és annak prózai szövege /librettó/, végül a dalbetétek szövege külön-külön, vagy esetleg ezek közül kettő egymássa.1 elválaszthatók^e, az operett mint egységes mü sérelme nélkül« A Szerzői Bogi Szakértő Testület úgy foglalt állást, hogy a szóbanforgó operett, közös mü, részei a mü sérelme nélkül szétválasztható!«, a társszerzőket az egyes részekre önálló szerzői jog illeti meg /Szjt„ 5« § /2/ bek o/o A Testület hangsúlyozta, tudatában van annak, hogy egy magyar daljátékkal kapcsolatban korábban a fentiekkel ellemiLtes álláspontot foglalt el, azonban abban az ügyben a konkrét ügy körülményeire tekintettel alakította ki álláspontját és azt más esetekre riem tekinti irányadó“ nak„ A Testület az alkotás különleges nemzeti értékére, valamint arra figyelemmel alakította ki akkor véleményét, hogy a zeneszerző egyetlen jelentős munkát alkotott.__ A szóbanforgó operett zenéjének és szövegének szétválaszthatósága, illetve szétválaszthatatlansága a konkrét esetben azért volt vita tárgya, mert ettől függöftt az operett zenéjének védettsége, illetve, hogy a zeneszerző jogutódainak jár-e jogdij az előadások után vagy sem« 77
