Messik Márta (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 1. (Budapest, 1981)

A szerzői jogi törvény oltalma alatt álló mű

Az átdolgozó a fentieknek megfelelően átdolgoz­ta az eredeti szerző müvének utcajegyzék részét, de ez a teljesitmény egyikük részéről sem minősíthető egyéni, ere­deti alkotásnak»«,. Az eljáró Tanács az átdolgozásban a szerzői jogot sértő tevékenységet nem látott. A Fővárosi Biróság a Szakértő Testület vélemé­nyét elfogadta, és arra a meggyőződésre jutott, hogy a felperesi jogelőd könyve önálló, eredeti, sajátos, tehát magasabb rendű szellemi alkotó munkával létrejött műnek nem tekinthető, miután azt kellő körültekintéssel szorgal­mas munkával bárki létrehozhatta, igy szerzői jogi oltalom­ra igényt nem tarthat. Ezért az alperesek szerzői jogsér­tést a felperesi jogelőd könyvének felhasználásával nem követtek el és a felperest nem illeti meg az a jog, hogy jogelődje nevének feltüntetését a "Budapesti Utcajegyzék 1974” cimü könyvön követelhesse. A felperesi jogelőd köny­ve felhasználásához tehát a felperes hozzájárulása nem volt szükséges. Mégis, miután az alperes a felperesi jog­előd könyvének tényanyagára támaszkodott, annak adatait csupán felülbirálta, illetve a szükséghez képest javítot­ta és igy nem összeállítói, hanem átdolgozói munkát végzett, viszont a honoráriumot teljes egészében felvette, munka nélkül jutott összeállítói honoráriumhoz. Ezért a felperes rovására jogalap nélküli gazdagodás óimén a II. r. alperes által felvett dij 5o %-át a felperes javára megítélte és az összeg megfizetésére a II. r. alperes szerzőt kötelezte. A Legfelsőbb Biróság az Ítéletet megváltoztatta. ítéletében a Szerzői üogi Szakértő Testület véle­ményét a Legfelsőbb Biróság is elfogadta, amely szerint sem a felperes jogelődje által, sem a II. r. alperes által készített összeállítás nem részesül szerzői jogvédelemben. Ezért megállapította azt is, hogy a felperesnek az az igé­nye, hogy a jogelődje nevét az utcajegyzék példányain szerzőként tüntessék fel, alaptalan. Rögzítette továbbá, hogy a II. r. alperes, amikor az átdolgozott utcajegyzéket 18

Next

/
Oldalképek
Tartalom