Messik Márta (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 1. (Budapest, 1981)
A szerzői jogi törvény oltalma alatt álló mű
Az átdolgozó a fentieknek megfelelően átdolgozta az eredeti szerző müvének utcajegyzék részét, de ez a teljesitmény egyikük részéről sem minősíthető egyéni, eredeti alkotásnak»«,. Az eljáró Tanács az átdolgozásban a szerzői jogot sértő tevékenységet nem látott. A Fővárosi Biróság a Szakértő Testület véleményét elfogadta, és arra a meggyőződésre jutott, hogy a felperesi jogelőd könyve önálló, eredeti, sajátos, tehát magasabb rendű szellemi alkotó munkával létrejött műnek nem tekinthető, miután azt kellő körültekintéssel szorgalmas munkával bárki létrehozhatta, igy szerzői jogi oltalomra igényt nem tarthat. Ezért az alperesek szerzői jogsértést a felperesi jogelőd könyvének felhasználásával nem követtek el és a felperest nem illeti meg az a jog, hogy jogelődje nevének feltüntetését a "Budapesti Utcajegyzék 1974” cimü könyvön követelhesse. A felperesi jogelőd könyve felhasználásához tehát a felperes hozzájárulása nem volt szükséges. Mégis, miután az alperes a felperesi jogelőd könyvének tényanyagára támaszkodott, annak adatait csupán felülbirálta, illetve a szükséghez képest javította és igy nem összeállítói, hanem átdolgozói munkát végzett, viszont a honoráriumot teljes egészében felvette, munka nélkül jutott összeállítói honoráriumhoz. Ezért a felperes rovására jogalap nélküli gazdagodás óimén a II. r. alperes által felvett dij 5o %-át a felperes javára megítélte és az összeg megfizetésére a II. r. alperes szerzőt kötelezte. A Legfelsőbb Biróság az Ítéletet megváltoztatta. ítéletében a Szerzői üogi Szakértő Testület véleményét a Legfelsőbb Biróság is elfogadta, amely szerint sem a felperes jogelődje által, sem a II. r. alperes által készített összeállítás nem részesül szerzői jogvédelemben. Ezért megállapította azt is, hogy a felperesnek az az igénye, hogy a jogelődje nevét az utcajegyzék példányain szerzőként tüntessék fel, alaptalan. Rögzítette továbbá, hogy a II. r. alperes, amikor az átdolgozott utcajegyzéket 18