Messik Márta (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 1. (Budapest, 1981)
A szerzői jogi törvény oltalma alatt álló mű
állnak, a szerzői dij mértékére vonatkozólag azonban nem. /Az eljáró Tanács véleményadáskor a felperesek biróság előtt elhangzott vallomását még nem ismerte./ A Biróság szerint, a külföldi cirkusz által rendezett műsorban való vendégszereplés dija el kell hogy térjen az alperes saját rendezésű külföldi turnéiban való szereplés dijától, miután az alperes kockázata a saját együttesével, saját rendezésben lebonyolított külföldi turnén sokkal nagyobb. Kétségtelen, hogy hasonló esetre a felperesek és az alperes külön megállapodást nem kötött, az alperes és a Szerzői Oogvédő Hivatal által kötött szerződésben szereplő dijat a felperesek még kifogásolták is. A fentiek alapján végeredményben a Fővárosi Biróság azt a dijat tekintette méltányosnak, amelyet az alperes a fővárosi előadásokért fizet és elrendelte, hogy az alperes a felpereseknek a már megfizetett dijhoz képest mutatkozó különbözeiét fizesse meg. A Legfelsőbb Biróság a Fővárosi Biróság Ítéletét helyben hagyta. 15
