Messik Márta (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 1. (Budapest, 1981)

Jogosulatlan felhasználás

nes cselekmény, szerzői jogsértés csupán konkrét mű jogosulatlan felhasználásával követhető el,

A Legfelsőbb Bíróság a Fővárosi Biróság Ítéletét jóváhagyta* Hangsúlyozta, hogy az alperes szerződés nélkül gyártotta az állatfigurákat, s ezzel megsértette a felperés szerzői jogát, amiért helytállni köteles* Ez az álláspont áll összhangban a Szjt* 13* § /!/ és /3/ bekezdésével /a mü bármilyen felhasználásához a szerző hozzájárulása szükséges, és a szerzőt a mü felhasználásáért díjazás illeti meg/, A Szjt 53* § /!/ bekezdése szerint pedig a mü jo gosulatlan felhasználása esetén a szerzőt megilleti a jogszerű felhasználás fejében járó dij* A felperes sérelmére elkövetett jogsértés a felhasználónak - az alperesnek felróható, ezért a Szjt„ 53« § /2/ bekezdése alapján a Vhr.

370 §-ának megfelelően az alperes bírságot is köteles fizet ni. Az első fokú biróság ítélete - a fellebbezéssel támadott részt tekintve tehát helytálló, mig az ezt támadó alperesi fellebbezés alaptalan.

118