Messik Márta (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 1. (Budapest, 1981)
Népművészet
elkészítette ennek mintapéldányát is. Az alperes ebből az áruból is nagy mennyiséget hozott forgalombaa Egy további falifutó mintapéldányát is elkészítette szőtteskiállításon való bemutatás céljából,, azonban sem zsüriszámot nem kapott, sem pedig gyártására nem került sor. Az alperes a felperes szerzői dij iránti igényét nem ismerte el. Azzal utasította el, hogy a felperes tervezése nem minősül eredeti alkotásnak* hanem a népi iparművészeti termék fogalma alá esik, annak szerzöjeként a felperest nem lehet elismerni» A Debreceni Megyei Bíróság szakértői véleményt kért a Szerzői Dogi Szakértő Testülettől® A Testület eljáró Tanácsa véleményében először a népi iparmüvészetről általánosságban szólt. Eszerint a népi iparművészet a nép művészi alkotó tevékenységének megnyilvánulása az iparművészeiben* . . A népművészet - ezen belül is a népi iparművészet « ismérvei közé tartozik, hogy hagyományőrző. Az elődöktől származó hagyaték ösztönző alappá vált, melyet az utódok tovább gazdagítottak A hagyományok szellemében történő előbbrelépésnek mindig az újat alkotni tudók voltak elősegitői, az igazi művészeti szintű munkákat tehetséges emberek állították elő, tervezték meg. Ezeknek nevét az idők folyamán legtöbbször fel sem jegyezték, de őket más kézügyes emberek másolták, utánozták. Ilyen módon egyéni művészetük közkinccsé vált, mely bői a későbbiek képességeikhez viszonyítottan merítettek és újat alkottak, vagy csupán másolói munkát végeztek. A felperes által tervezett népművészeti minták és motívumok és - négyszögek, csillagok, keresztek, hoszszabb-rövidebb sávok, erősen stilizált növényornamensek, tele és kihagyásos sorok ritmikus váltakozása és a különböző színek egymásutánisága hagyományokra épülők, ebből következően, már ismert szőttesekhez, asztali futókhoz 107
