Tasnádi Emil (szerk.): Iparjogvédelmi kézikönyv (Budapest, 1978)

II. fejezet. A találmányok szabadalmi oltalma

(pl. öröklés, jogi személy átszervezése, szétválása, összevonása stb., a szol­gálati találmány feltalálójának az Szt. 9. § (2) bekezdésén alapuló jog­szerzése). Nem tekintendő jogutódlásnak, ha a jogosult csupán a neve (cége) vál­tozik meg. (Az OTH 13. sz. állásfoglalása, Szab. Közi. 1970. évi 5. szám.) A megkülönböztetésnek elsősorban illetékjogi szempontból van jelen­tősége. A szabadalmi igény, vagy a szabadalom átruházásának tudomásul­vételére irányuló kérelem 1200 Ft, más módon történő átszállásának tu­domásulvételére irányuló kérelem pedig 300 Ft eljárási illeték alá esik, míg a névváltozás bejelentése illetékmentes. A vagyoni jellegű jogok átruházása a feltaláló vagy más jogosult ma­gánszemély részéről a polgári jog megfelelő szabályai szerint kötött adás­vételi, ajándékozási szerződés vagy más jogügylet alapján mehet végbe (pl. pályázat alapján, társasági szerződés alapján „szellemi apport” for­májában). A szabadalmi igény, illetve szabadalmi jog átruházása történ­het egészben vagy eszmei hányadrészek szerint (pl. 50%-ban, 1/3-ad rész­ben), igénypontok szerinti felosztásra azonban nincs lehetőség. Az viszont lehetséges, hogy a szabadalmi igény jogosultja a különböző országokban fennálló szabadalmi igényét, illetve szabadalmi jogát ruházza különböző személyekre. A találmánnyal és a szabadalommal kapcsolatos vagyoni jogok átruhá­zására vonatkozó szerződések írásbafoglalás nélkül is érvényesek. A nyil­vántartás és a bizonyítás céljából és a vállalatot kötelező bizonylati fegye­lem betartása érdekében azonban a szerződéseket rendszerint írásba fog­lalják, egyes esetekben pedig — pl. házasfelek között létrejött adás­vétel, csere, ajándékozás esetén — az ügylet érvényességéhez közokirat szükséges. A szerződés írásba foglaltnak tekinthető, ha azt a felek aláírták (akár együttesen készített okirat, akár egymáshoz intézett levél formájában), közjegyzői vagy más hitelesítés nem szükséges. Nincs olyan általános előírás sem, hogy az átruházást, illetve átszállást be kell jegyeztetni a szabadalmi lajstromba. Az átruházásnak (illetve az átszállásnak) a szabadalmi lajstromba való bejegyzése azonban azért ajánlatos, mert harmadik jóhiszemű és ellenér­ték fejében szerző személlyel szemben szerződésen alapuló jogutódlásra csak akkor lehet hivatkozni, ha a jogutódlást a szabadalmi lajstromba be­jegyezték. E rendelkezést úgy kell érteni, hogy amennyiben a korábbi szabadalmas két különböző személyre ruházza át a szabadalmát (ez tör­ténhet csalás alapján, de adminisztratív hibából is, pl. vállalati átszerve­zések után), csak a szabadalmi lajstromban feltüntetett vevő hivatkozhat 121

Next

/
Oldalképek
Tartalom