Tasnádi Emil (szerk.): Iparjogvédelmi kézikönyv (Budapest, 1971)

II. fejezet. Találmányok és szabadalmak

tamára jár a díjazás. A most ismertetett szabályok természe­tesen csak abban az esetben érvényesek, ha az érdekeltek nem állapodtak meg rövidebb díjazási időszakban. A kormányrendelet értelmében a munkáltató és a feltaláló megállapodhatnak abban is, hogy mennyi költségtérítés jár a feltalálónak pl. azon a címen, hogy elkészítette a kivitele­zésre alkalmas rajzokat vagy a kísérleti darabot. Ha megál­lapodni nem tudnak, a feltaláló bírósághoz fordulhat, amely a költségek megtérítését akkor fogja megítélni, ha a munkál­tató az említett rajzokra, illetőleg kísérleti példányra igényt tart, továbbá ha a munkáltató részére gazdaságosabb a meg­térítés, mintha a munkákat maga végezte volna el, végül ha a feltaláló a munkákat munkaköri kötelességén túlmenően vé­gezte el. Meg kell jegyezni, hogy a szolgálati találmányért járó díjazással kapcsolatos minden jogvita eldöntése bírósági útra tartozik. A kormányrendelet szabályozza a szolgálati találmány fel­találója részére kifizetett díj elszámolását is. Érvényes vagy megszűnt szabadalommal védett találmány esetén a díjat a költségek terhére kell elszámolni. Ha azonban a találmányt a munkáltató nem jelentette be és ezt a feltalálónak sem en­gedte meg, a díjat az újítási díjak elszámolásával kapcsolatos szabályok szerint kell elszámolni (jelenleg a béralap vagy a részesedési alap terhére). A kormányrendelet szerint a feltaláló által találmányával kapcsolatban folyamatba tett polgári peres eljárás, továbbá az általa találmányával kapcsolatban kötött szerződés illeték­­mentes. Ez a rendelkezés nemcsak a szolgálati találmány fel­találója, hanem bármely feltaláló által folyamatba tett pol­gári peres eljárás, illetőleg bármely fetaláló által kötött szer­ződés tekintetében is érvényes. 57

Next

/
Oldalképek
Tartalom