Tasnádi Emil (szerk.): Iparjogvédelmi kézikönyv (Budapest, 1971)

III. fejezet. Szabadalmi eljárások

szolgáló bejelentés tartalmazza-e mindazokat az elemeket, amelyeket az oltalmazni kívánt megoldás leírásában feltüntettek.

b) Második szakasz (utólagos vizsgálat)

A halasztott vizsgálatú bejelentés közzétételétől számított 4 éven belül bárki kérheti az utólagos vizsgálat elvégzését, illetve azt az OTH hivatalból is elrendelheti [Szt. 47. § (3) bek.]. Az utólagos vizsgálat megindítására irányuló kérelem nem vonható vissza, illetve a visszavonásnak nincs jogi hatálya [Vr. 23. § (1) bek.]. A vizsgálatnak kérelemre vagy hivatalból történő elrendelését az OTH a hivatalos lapban (Szabadalmi Közlöny) meghirdeti, s az utólagos vizsgálat a meghirdetéstől számított három hónap elteltével indul meg. Ilyenkor a vizsgálat elsősorban az Szt. 45. § f) és g) pontjában foglaltakra terjed ki, vagyis az újdonság, haladás és esetleges korábbi jogok elbírálására. Az utólagos vizsgálatot indokolt esetben a 45. § a)—e) pontjára vonatkozólag is elvégzik, különösen a leírás és igénypontok, az egységesség, az előbbségi igény tekintetében. A vizsgálatnak ebben a szakaszában a bejelentés a teljes vizsgálatnál követett szempontoknak megfelelően kerül elbírálásra.

Előfordulhat, hogy egy teljes vizsgálatú bejelentés elbírálását olyan korábbi elsőbbségű szabadalmi bejelentés miatt kell felfüggeszteni a 48. § (3) bek. alapján, amelyet mint halasztott vizsgálatú ügyet tettek közzé. Tekintve, hogy az utólagos vizsgálat a közzétételtől számítva 4 évig halasztható, a későbbi elsőbbségű bejelentésre vonatkozó eljárás folytatásával is 4 évig, illetve legalább addig kellene várni, amíg a korábbi bejelentésre utólagos vizsgálat iránti kérelmet nem nyújtanak be, s a vizsgálat eredményének megfelelően döntenek a szabadalom megadásának kérdésében. Ilyen esetben

139