Tasnádi Emil (szerk.): Iparjogvédelmi kézikönyv (Budapest, 1971)

III. fejezet. Szabadalmi eljárások

tésnél eldőlt. Ha a bejelentést a korábbi elsőbbségű szabadalom csak részben érinti, a későbbi bejelentésre megfelelő korlátozással szabadalom adható.

3. Halasztott vizsgálat (Szt. 47. §.)

a) Első szakasz

Ha a bejelentés benyújtásakor, illetve annak közzétételéig nem kérnek teljes vizsgálatot, s azt hivatalból sem rendelték el, továbbá a megoldás nem tartozik abba a körbe, amelyben az OTH elnöke a 46. § szerinti hirdetménnyel a bejelentést teljes vizsgálatra utalja, az OTH az alakilag megfelelő bejelentést a közzététel előtt csak a 45. § a)—e) pontokban felsorolt szempontokból vizsgálja. Ilyen esetben tehát az újdonság, haladás és korábbi jog vizsgálatára nem kerül sor.

Az alaki feltételeket kielégítő bejelentéseknél a műszaki jellegre, gyakorlati alkalmazhatóságra, az oltalomból kizáró okokra vonatkozó vizsgálat lényegében a teljes vizsgálatnál már említett szempontok szerint folyik. Pl. vegyi úton előállított termékre irányuló oltalmi igényt ebben a szakaszban sem lehet elismerni, az OTH tehát — ha a leírás adatai alapján erre mód van — a leírás átdolgozására hívja fel a bejelentőt.

A leírásra vonatkozólag az Szt. 41. § alapvető előírásait veszik figyelembe, vagyis a leírásnak kielégítő információt kell tartalmazni a találmány tárgyáról, továbbá az igényelt oltalom terjedelmét igénypontokkal kell meghatározni. Ha viszont a leírás és az igénypontok összhangját csak behatóbb elemzéssel lehetne megállapítani, az ilyen vizsgálat ebben a szakaszban mellőzhető. így pl. előfordulhat, hogy ha az igénypontban meghatározott oltalmi igényt nem támasztják

137