Vincze Attila (szerk.): Iparjogvédelmi kézikönyv (Budapest, 1994)

II. fejezet - 1. A találmányok szabadalmi oltalma

A technika állásának feltárása és bírálata után célszerű megfogalmazni a találmány révén megoldandó feladatot. A feladatkitűzés ugyanis szoros össze­függésben van a technika állásához tartozó ismert megoldások hátrányaival, hibáival, általában azok kiküszöbölését célozza, rendszerint valamilyen tovább­fejlesztésre irányul. A feladat kitűzése azonban ne legyen annyira általános, hogy pusztán a továbbfejlesztésre, illetve a hátrányok kiküszöbölésére utaló megjegyzést tartalmazzon. Amint említettük, a technika állásának alapos feltárása segítséget nyújt a kitűzött feladat szabatos, lehetőség szerint részletes megfo­galmazásához. A feladatkitűzést követi annak a felismerésnek a közlése, amelyen a találmány alapszik. Ugyanis minden találmány valamilyen felismerésen alapszik. Még ha nyilvánvalónak látszik is a felismerés, közlésével érzékeltetni kell, hogy a megoldás nem értetődik magától, nem szakértői rutinintézkedés, hanem a kitűzött feladat alkotó jellegű megoldása. A következő leírásrészben kell meghatározni a kitűzött feladat legálta­lánosabb megoldását. Célja a megoldás lényegének ismertetése, valamint a leíró rész és az igénypont összhangjának biztosítása. A megoldás lénye­gén azoknak a műszaki intézkedéseknek az összességét értjük, amelyek a kitűzött feladat megoldásához elengedhetetlenül szükségesek, de egyben ele­gendők is. A leírásnak ez a része a találmány lényegének kifejtése. Szükséges tehát, hogy ebben a részben az ún. igénypontok szövegét kövesse a leírás szer­zője. így teremtheti meg legbiztosabban a leírás és az igénypontok között az összhangot. Nincs feltétlenül szükség valamennyi aligénypont szerinti vál­tozat felsorolására (főként ha ezek ismertetése a példákban, illetve a rajzok alapján történő részletes leírásban megtalálható), a főigénypontok ismerte­tése azonban elengedhetetlen követelmény. Itt kell megjegyezni, hogy a megoldás kielégítő ismertetésének nem feltétele a találmány elméleti igazolása. A megoldást megfelelő mélységig kell ismertetni, máskülönben a bejelentést elutasíthatja az OTH, vagy később - indokolt kérelemre - megsemmisítheti a szabadalmat, hivatkozva a hiányos ismertetésre. Olyan általános formá­ban kell a találmányt ismertetni, hogy minden kivitelezhető megoldási forma (kiviteli alak) beleféljen. Például ha kondenzátorra, tekercsre vagy ellenál­lásra vonatkozik a találmány, akkor helyes, ha impedanciáról beszélünk. Van, amikor az általános fogalmakat bővebben meg kell magyarázni a leírás­ban (pl. erőátvivő szerv). Ebben a részben azt kell igazolni, hogy a javasolt eljárás valóban megoldja a kitűzött feladatot. Rá kell mutatni, hogy így elérjük a feladat kitűzésében megjelölt célokat. A leíró résznek ezután a találmány részletes ismertetését, azaz egy vagy több megvalósításra alkalmas (kiviteli) alakját vagy példáját kell tartalmaznia. 102

Next

/
Oldalképek
Tartalom