Beck Salamon: Magyar védjegyjog - A "Polgári jog" könyvtára 19. (Budapest, 1934)
Első fejezet. Alapfogalmak
64 szünése minden esetre megszünteti a használati jogot, még ha a védjegyszabályzat ily intézkedést nem is tartalmazna, mert a tagsági kötelék kívánalma nemcsak a használati jog megszerzésére, de annak fenntartására is kihat, 8. További kötelező tartalma a használati szabályzatnak (a törvény szerint az alapszabályoknak) ennek szabályozása, hogy a tagokat mily jogok és kötelezettségek terhelik védjegybitorlás esetén. Baumbach nézete szerint „Die Mitglieder sind Licthnehmer“ (345. 1.) A szabályzat a jogok és kötelezettségek tekintetében nem rendelkezhetik suverénül. Nyilván nem adhat oly jogokat a tagoknak, amelyek a törvénnyel, ellenkeznek és nem vehet el oly jogokat, amelyek a tagokat a törvény alapján megilletik. A jogok és kötelezettségek szabályozása alatt azonban nem értheti a törvény azon föltételek szabályozását, amelyek szerint a tagokat a használat megilleti, minthogy ez irányban a törvény külön rendelkezett és így ez a kifejezés ismétlés volna, amit a törvénynek imputálni nem lehet. A tagot megillető, a szabályzat vonatkozó részében elrendezett jogként jöhet számításba a védjegybitorlási eljárás megindításának indítványozása; viszont a tagot terhelő, illetve a szabályzatban a tagra hárítható kötelezettség példája a tagnak az eljárási költség vagy ennek egy részének megfizetése. Az egyesület azonban a netáni költség hozzájárulási kötelezettség nem teljesítése esetén is köteles eljárni a bitorló ellen, mert mint látni fogjuk törlési ok, ha az egyesület a jogosulatlan használatot eltűri. 9. A törvény csupán az alapszabályok (társasági szerződés, szabályzat) bemutatási kötelezettségét írja elő, anélkül, hogy a hatóságnak bárminő jogkört biztosítana a bemutatott alapszabályok vagy szabályzat tartalmi felülbírálására. A gyakorlat fogja megmutatni, hogy e tekintetben nincs-e bizonyos további törvényes intézkedésekre szükség. Ha az egyesület a kollektiv védjegy használati szabályzatát magába az alapszabályokba foglalja, úgy az alapszabályok elbírálása során a, felügyeleti jogkört gyakorló minisztériumnak módja is van arra hogy magát a használati szabályzatot tartalmilag is felülbírálja és ennek netáni kijelentését előírja. De ha a használati szabályzat önállóan alkottatik meg, úgy ily hatósági felülbírálás nincs. 10. A törvény egyébként az alapszabályok, vagy szabályzat későbbi megváltoztatása esetére a változtatás bemutatását is kötelezővé teszi. Ez a változtatás közigazgatásjogilag az egyesület discrecionarius joga. Kérdés azonban, hogy
