Beck Salamon: Magyar védjegyjog - A "Polgári jog" könyvtára 19. (Budapest, 1934)

Második fejezet. A védjegyjog megszerzése

109 Szász 555 eset). A határozat egyébként helyesen emeli ki, hogy a felszámolás befejezéséig a védjegyjogok fenntartandók. Mi a szabály egyéni cégnek közkereseti társasággá alakulása ese­tére ? Abel nézete szerint a társasággal nem keletkezik új jogi személy a vállalat nem „ruháztatott át" és így a védjegy átírás nem kötelező (152 1.). Abel nézetét, amelyet az általa idézett osztrák gyakorlat (Verwaltungsgerichtshof döntése) is el­vetett, a magyar jog szempontjából nem fogadható el. A társa­ság jogi személyiségét a magyar uralkodó álláspont elismeri és az 1908 : LV1I. tcikk 4. §. is arra utal hogy az egyéni cég közkereseti társasággá való alakulásában „üzletátruházást“ lássunk, hiszen a törvény is az üzletátvevő felelősségéről szól. 12. A cég nem jogalany, csupán a jogalany megjelö­lése. A cég változatlansága az 1890:11. tcikk 9. § a értelmében az utódlás fennforgását nem zárja ki (ld. Szász 561. és 562. számú eseteket), viszont a cég megváltozása, ha egyébként bir­tokos változás nincs, az átírási kötelezettséget nem vonja maga után. Más dolog a lajstrom kiegészítése az új cégszöveg fel­tüntetésével, ami azonban épenúgy nem átírás, mint ahogy nem jelent telekkönyvi jogátszállást, ha a leány hajadonnevét férjhez­­menetele folytán nyert nevével vagy általában a magyarosítás­sal nyert új névvel kiegészíti. Ennek a helyesbítésnek fogana­tosítása azonban a jog érvényesítésének nem előfeltétele. Az 1913: XII. tcikk 4. §-a az átírási kötelezettséget az esetre kor­látolja, ha az új tulajdonos a vállalatot nem jogelődjének vál­tozatlan cége alatt folytatja. Schuster tervezete jogutódlás ese­tén szintén csak akkor teszi kötelezővé az átírást, ha az utód a vállalatot nem változatlan cég alatt folytatja. A magyar véd­jegytörvények a lastrom kiigazításáról nem beszélnek ; a né­met tövény 3. §. 3. pontja a lajstrom tartalmának az ilyfajta kiigazításait, az időközi változások feltüntetését ismeri. A 19751/933. sz. rendelet megalkotása alkalmul szolgálhatott vol­na a kérdés szabályozására, de a rendelet sem érinti ezt a témát. Seligsohn bejegyzett cég védjegye esetére nem tekinti kö­telezőnek a védjegy átírását, ha a cég a cégszöveg megtartá­sával új tulajdonosra száll át. „Wenn eine Firma eingetragen ist, so bedarf es bei einem Wechsel in der Person der Firmen­inhaber der Eintragung nicht, sofern der Geschäftsbetrieb un­ter unveränderter Firma fortgesetzt wird.“ (125. 1.) Ez az állás­pont, amely a cég változatlanságára fekteti a súlyt, azt a követ­keztetést vonná maga után, hogy a cég megváltozása esetén,

Next

/
Oldalképek
Tartalom