Csécsy György: Iparjogvédelem. Egyetemi jegyzet (Miskolc, 1997)

Iparjogvédelem - I. A műszaki szellemi alkotások jogi védelme

Mivel a rendelet sem a hasznosítás, sem az átadás fogalmát nem hatá­rozza meg, értelmezés útján kell e fogalmak tartalmát is megállapítani. Eszerint a hasznosítás minden olyan tevékenységet magába foglal, amely a gazdálkodó szervezet számára az újítással összefüggésben előnnyel jár. Átadás pedig az újítás hasznosítására adott engedély, valamint az újítással való rendelkezés jogának átruházása, sőt tág érte­lemben az is átadásnak minősül, ha az újítást gazdálkodó szervezetnek nem mmösúlő szervezetnek, illetve természetes személynek bocsátják a rendelkezésére. Az újításnak végül műszaki, illetőleg szervezési jellegűnek kell lenni. A műszaki jelleg megállapítása nem okoz különösebb nehézséget, hi­szen a tág értelemben vett termelés (gyártás, szállítás, kereskedelem, szolgáltatás stb.) során felhasznált anyagok és eszközök, valamint a gyártási eljárás tekintetében javasolt megoldás egyértelműen műszaki jellegűnek tekinthető. Ezen túlmenően, a társadalmi gyakorlat körébe sorolható minden más megoldás szervezési jellegű. A szervezési jelleget tehát tágan kell értel­mezni. de megállapításakor figyelemmel kell lenni az ágazati sajátossá­gokra. Ez azt jelenti, hogy más tartalommal értelmezhető a szervezési jelleg pl. a közigazgatás, az oktatás, vagy az egészségügy területén, mint történetesen egy ipari termelést folytató gazdálkodó szervezetnél. Az újítás fent említett kritériumainak konjuktíve, vagyis együtte­sen kell fennállniuk. Ha bármelyik feltétel hiányzik, a javaslatot nem lehet újításnak minősíteni, újításként elfogadni. 4.3. Az újítás szerzője A rendelet értelmében újító az, aki a megoldást tartalmazó javasla­tot kidolgozta. Ugyanúgy, mint a feltaláló, újító is csak természetes személy lehet. A rendelet vélelmet állít fel az újító személyére vonatko­zóan amikor kimondja, hogy újítónak - az ellenkező bizonyításig - azt kell tekinteni, aki a javaslatot elsőként máijtotta be a gazdálkodó szer­vezethez. Ha tehát a megoldást adott gazdálkodó szervezetnél eg\-mástól 87

Next

/
Oldalképek
Tartalom