Vida Sándor: Védjegy és vállalat (Budapest, 1982)

VIII. Védjegy és fogyasztó

nem lehet védjegy sem.142 Ezen a túl szigorú állásponton az OTH gyakorlata is túltette magát: szolgáltatási védjegyként el­ismeri a KÁF-emblémát és társait. Ha most már ezek után magát az OTH lajstromozási gyakor­latát vizsgáljuk, akkor azt állapíthatjuk meg, hogy a tárgyalt „védjegyeket” az OTH szolgáltatási védjegyként jegyezte be, ahol is a szolgáltatás tárgya a minőség felülvizsgálata, a minő­ségellenőrzés. Alanyi oldalról közelítve megállapítható, hogy az ilyen szolgáltatási védjegy tulajdonosa általában egy állami szerv, rendszerint minőségellenőrző szerv, amely maga nem végez termelőtevékenységet, az a tanúsító védjegy használa­tára jogosult termelővállalatoktól teljesen független, és azok felett felügyeletet sem gyakorol. A tanúsító „védjegy” haszná­latára feljogosított termelővállalatok és e sajátos szolgáltatási védjegy tulajdonosa között licencia-jogviszony áll fenn. Ezek a minőségellenőrzést tanúsító szolgáltatási védjegyek a magyar népgazdaságban jelentős szerepet játszanak. Társadalmi ismert­ségük magas fokú, miáltal intenzív minőségi garanciafunkciót képesek betölteni. A fogyasztók informálása vonatkozásában ezek a sajátos szolgáltatási védjegyek kimagasló szerepet ját­szanak. Ami az ezen védjegyek által szimbolizált minőségellenőrzési szolgáltatás mechanizmusát illeti, alanyi oldalról közelítve a kér­déshez, az előzőekben részletesen ismertetett szolgáltatás két fő típusát lehet megkülönböztetni. — Gyakoribb, tipikusabb eset az, hogy a minőségellenőrzési szolgáltatást végző tanúsító „védjegy” tulajdonosa minőségel­lenőrző intézet. Ez utóbbinak, függetlenül a tanúsító „védjegy­től”, egyébként is feladata, hogy a szocialista vállalatok, szövet­kezetek, kisiparosok és importőrök által forgalomba hozott ter­mékek minőségét ellenőrizze, akkor is, ha ezek a tulajdonát ké­pező tanúsító „védjeggyel” nincsenek is ellátva. Ezért az ilyen intézeteknél nem jelentkezik külön feladatként azon termékek 142 Kemenes: A MJSZ IX. Országos Munkaértekezlete, Budapest, 1979. 158. old. 358

Next

/
Oldalképek
Tartalom