Szilágyi Gábor: Magyar fotográfia története. A fémképtől a színes fényképig (Budapest, 1996)

V. Fényképészet és társadalom

Tivadar, Ziegler Alajos; Nagyszombatban Dohnányi Leopoldina és István; Nagy­váradon Kernstock Károly, Kiszel István, Lojanek János, Sztupa Andor; Pápán és Keszthelyen Hanély Antal és a Skoff-testvérek; Pesten (az említetteken kívül) Ag­­nelly István, Christ Anna és Walter, Csollák Jusztin, Kolics József, Liederhoffer Vilmos, Majer Sándor, Mayer György, Országh Antal, Pataki, Pribuda A., Sárkány J. S., Schremmer József és Wittwindisch Béla; Vetsey N. A., Weinwurm Mátyás, Wolf és Társa, Zograf Ignác; Pécsett Bayer Henrik, Exner Gyula, Goldmann és Társa, Gsund és Hilscher, Mélay Dániel, Patz Aloizia; Pozsonyban Abrahamovits Ferenc, Beniczky J., Freyberger, Woschnak M., Kozics Ede, Carlo di Sago,Pfleger Károly; Pöstyénben Wietz V.; Rohicson Marlini József; Selmecbányán Rautek W., Sopron­ban Rupprecht Mihály, Tiefbrunner Sándor; Szabadkán Bottlik M., Schleifer N. János; Szamosjúváron Masson László; Szatmáron Baksa Lajos, Hausstein Nándor, Horváth Zsigmond, Stimischtie Frigyes; Szegeden Bietler Ferenc, Landau Alajos; Székesfehérvárott Schmidt Viktor; Szolnokon Takács G. M.; Szombathelyen Kne­bel Ferenc, Tömöry Ferenc; Temesvárott Milliót és Neissler, Zeller Adolf, Troché Laura, Hess Fridolin; Trencsénben Stem Miksa; Újvidéken Knezevits György, Rech­­nitzer János, Reisz Ignác; Ungvárott London Zsigmond, Klein Márk; Varasdon Lypoldt Károly; Vácott Erdősy Dezső, Trepschitz Alajos, Kotier István; Veszprém­ben Lengyel Samu; Zomborban Frey Albert működött, mint fényképész. Másutt vándorfényképészek szolgálják ki a közönséget. A fényképészek nagy része a fővárosban, vagy külföldről szerzi be eszközeit. Az objektíveket és kamarákat - „fúvóval", vagy anélkül - Pesten Calderoni, A Hats­­chek-család (József, Móric, Róza egy-egy külön boltban), Sárkány és Seefehlner árusítják, Bécsből Angerer és Aigner szállít megrendelésre. A chemikáliákat, pas­­se-partoukat, papírokat, statívákat, simító-gépeket, kartonpapír-metszőgépeket, hátrészeket, fej tartókat, díszítményeket, oszlopokat, kartámaszokat, címkép-le­­mezkéket [16], edényeket és lemeztartókat csak külföldről lehetett beszerezni. [17] A neves eljárás időszakában a fényképezéssel hivatásszerűen foglalkozók hatá­rozták meg a fotográfiát. Irányt szabtak és keretet adtak neki, ízlésük és igényeik tükröződtek produktumaiban. A XIX. századbeli fotográfia a festészettől örökölt műfajok szigorúan kötött rendjében a technika mindenkori adottságainak függvé­nyében alakult mindaddig, míg ez utóbbiak lehetővé nem tették, hogy megszaba­duljon az előbbi kötöttségeitől, és témavilágát kiterjessze a való világ szinte vala­mennyi területére, megteremtse a saját műfaji rendjét. Évtizedeken át az eszköz uralta a felhasználót, az objektív a szubjektumokat. Egyetlen, az objektív adottsága­iból fakadó elv létezett és uralta a gyakorlatot: az ábrázolás hűsége, az azonosság mércéjét megcélzó hasonlóságé, amely gépének rendelte alá a fényképezőt. A fény­képezés felmentette az ábrázolót az alkotástól, a tehetség, a megformálási készség, amelynek révén a semmiből született műalkotás a képzőművészetben, a fotográfi­ában másfajta fontossági sorrendet teremtett. A hangsúly az alkotásról a felhaszná­lásra tevődött át: élni a kamara, a nyersanyag adta lehetőséggel, a mind tökéletesebb leképezés érdekében. Mindez másfajta értékrendet hozott létre a gyakorlatban, mint az elméletben. Miközben az elérendő ideál a festészet elveinek alkalmazását, eszté­tikai értékeinek megőrzését és tiszteletben tartását jelentette, a gyakorlat nap mint 207

Next

/
Oldalképek
Tartalom