Rátky Miklós: A franchise szerződés jogi aspektusai (Budapest, 1994)

VI. A franchise szerződés jogi természete

További érdekes kérdés, hogy a franchise szerződés lényegi elemét kitévő és gyakran jelentkező árubeszerzési kötelezett­ségnek adásvételi természete van-e? Ezt mindig csak konkrét összefüggésben lehet megállapítani, mert ott, ahol az árube­szerzési kötelezettség a szerződés tárgyát képezi, a felek azonnal megkötik az üzlet kezdő árukészletének szállítására vonatkozó szerződést is. Ezen keresztül kerülnek alkalmazásra az adásvételi szerződés egyes elemei. A franchise adásvételi szerződéssel való kapcsolatának megalapozásaként megemlíthető, hogy a franchise csomagot csak egy egyszeri belépti díj fizetése ellenében lehet megkap­ni. Azonban az nem vitás, hogy a firanchise-átadó know-how jogait nem idegeníti el, hanem azokra a szerződés időtartamára használati jogot enged. A franchise szerződéshez nem minden esetben kapcsolód­nak olyan megállapodások, amelyek szükségképpen vonják maguk után ezen elemek adásvételi szerződésként való értel­mezését. Az értékesítési franchising épp egyik leggyakoribb eleme az adásvétel, bár már ennél a franchising formánál is a franchise-átadó csak részlegesen vállalja át a rendszert jel­lemző áruk szállítását és adásvételét. Általában az árukészlet bizonyos százalékában határozzák meg, a franchise rendszert nem jellemző áruk terjesztésének lehetőségét. Más esetben a franchise-átadó ezt úgy oldja meg, hogy csak a minőségre vonatkozó előírásokat szabja meg. A franchise-átvevő ebből következőleg partnereit önállóan választhatja meg. A szolgáltatási franchising esetében a leggyakrabban csak minőségi előírások biztosítják az egységes üzleti megjelenést. A franchise átvevő üzlethelyiségének berendezését illetően szintén azon iránymutatások a meghatározóak, amelyet a fran­chise-átadó dolgozott ki, s amely a rendszer egységes meg-73

Next

/
Oldalképek
Tartalom