Balás P. Elemér: Törvényjavaslat a szerzői jogról (Budapest, 1947)
Törvényjavaslat a szerzői jogről - Első fejezet. Általános rendelkezések
10 sem szabad jogával úgy élnie, hogy a másik szerző méltánytalan sérelmet szenvedjen. Ha az egyes szerzők részeit az alkotásnak mint egésznek sérelme nélkül nem lehet elkülöníteni, a vagyoni érdekű jogok osztatlan hányadát mindegyik szerzőtárs átruházhatja, egyébként pedig az alkotás értékesítése más megállapodás hiányában csak az összes szerzők beleegyezésével történhetik. Megegyezés hiányában a bíróság az eset körülményeinek, így különösen az egyes szerzők szellemi érdekeinek és a közművelődés érdekének is figyelembevételével dönt. Ezek a szabályok állanak arra az esetre is, ha az ily alkotás értékesítésének joga örökösökre száll, vagy ha a szerzőtársak egyike a másik szerző örököseivel jut jogközösségbe. Az a szerzőtárs, aki nem akar résztvenni az alkotás értékesítésében, minden esetben követelheti, hogy szerzőségét ne hozzák nyilvánosságra, továbbá megtagadhatja a részesedést az értékesítés költségében, de ily esetben nem részesülhet az értékesítés hasznában sem. Végrehajtás a szerző vagyoni érdekű jogára. 18. §. A — bár külföldön — nyilvánosságra hozott alkotást a szerző ellen intézett végrehajtás, útján is csak a szerző beleegyezésével lehet értékesíteni. A szerzőt kifejezetten meg kell kérdezni beleegyezése felől. Ily beleegyezésre a szerző törvényes képviselője nem jogosult. Ehhez képest a szerző ellen intézett végrehajtás tárgya a szerző beleegyezésétől függetlenül csak az lehet, ami a szerzőt a nyilvánossára hozott alkotásra vonatkozó vagyoni érdekű jog önkéntes érvényesítése vagy értékesítése folytán megilleti. Az előbbi bekezdés rendelkezését megfelelően kell alkalmazni az oly dolgok tekintetében, mélyek kizárólag valamely képzőművészeti vagy ipar- művészeti alkotás többszörösítésére szánt külön eszközök. Az előbbi bekezdésekben foglalt korlátozások a szerző részesedési jogára nem nyernek alkalmazást. 19. §• Ha a végrehajtást nem a szerző vagy örököse avagy hagyományosa ellen foganatosítják, ilyenkor az, akire végrehajtás útján egyébként a szerzőt illető vagyoni érdekű jogot ruháznak, a végrehajtást szenvedővel egyetemlegesen felel azokért a kötelezettségekért, melyek a szerzőnek vagy örökösének vagy hagyományosának javára kapcsolatosak az ily joggal. Nem terjed ki az ily felelősség már fennálló kártérítési kötelezettségre. Ha a szerző vagyoni érdekű jogára zálogjogot engedett, a szerző ily joga átruházásának a szerző beleegyezése nélkül akkor sincs joghatálya, ha a szerző ily jogát másra ruházta. íly esetben a szerző beleegyezését csak nyomós okból tagadhatja meg.
