Bittó Béla: Szabadalmi intézményünk történeti előzményei (Budapest, 1942)
II. Fejezet. Ipari találmányi szabadalmak
lilán F Ferenc trónraléplével sem szenvedeti változási, sőt í. Ferenc hosszú uralma a 1 a11 vállozallannl fennmaradt, miről nemcsak az iparjogvédelem iráni lamisíloll érdeklődése tesz bizonyságot, hanem az a törekvése is, hogy az ipari jogvédelmet mindenkép kifejleszteni és kiépíteni akarta. Énnek egyik bizonyítéka volt, hogy 1794-ben udvari rendeletben2 körülírja, mi legyen a kizárólagos szabadalmak tárgya, megállapítja, hogy kizárólagos szabadalmak csakis új gépekre, avagy hasznos gyártmányokra adományozhatok, vagy akkor, hogyha sikeres eredménnyel kecsegtető termékek termelése vezettetik be. avagy ha új, az ipart előmozdító vállalatok létesülnek. Az 1798. évi június hó 30-án kell legfelsőbb elhatározásával pedig elrendeli, hogy a találmányok ú jdonságának mérlegelésénél csakis a birodalmon belőli újdonság kívánandó meg. Ezeknek a feltételeknek a megállapítása lassanként módot adott a találmány követelménye és a követendő eljárás szempontjából irányadó alapelvek kifejlesztésére is. Ily módon, mint láttuk, az ú jdonság fogalmánál nem a teljes újdonság váll irányadóvá, hanem csak az, hogy a szóban levő találmány a birodalom halárain belül új-e? Ehhez azonban szükségessé vált a találmány az iránti vizsgálata, hogy az tényleg nem áll alkalmazásban, a mit az egyes tartományi gyári felügyelők végeztek. Ez a vizsgálat azonban a találmány lényegének közlését feltételezte a hatósággal. Mivel pedig ez a feltalálóra hátránnyal járhatott, bevezette a kizárólagos szabadalmak feltételes odaígéréséi, azaz azt, hogy a kizárólagos szabadalom csakis abban az esetben fog adományoztatok hogyha a találmány a leírás teljes közlése után ú jnak Lalái tátik. Ezt lényegileg másnak, mint ideiglenes jogvédelemnek tekinteni nem lehet. Ennek hatálya a találmány elsőbbségének megóvása mellett az erre vonatkozó legfelsőbb elhatározásnak a kizárólagos szabadalomért folyamodó kezéhez történi kézbesítésétől számítandó egy évre terjedt. De a tapasztalat tanúsága szerint még az ily képen végzett elővizsgáiéi mellett is előfordult, hogy már ismeri tárgyak szabadalmaztattak. Ezért a szabadalomlevelekbe oly záradék bevezetését kezdették meg, amely szerint a kizárólagos szabadalom csakis abban az esetben érvényes, ha senki sem volna képes beigazolni, illetőleg bebizonyítani azt, hogy a birodalomban volt már hasonló, a szabadalmazandó tárgytól lényegében el nem térő tárgy. A végből, hogy felmerülhető jogviták esetében a döntés megbízható alapon történhessék meg. immár az is megköveleltetett, hogy a találmány pontos leírása és rajza a kezelés magyarázatával együtt az oltalom első évén belül lezárva beadassék. Azokat a kizárólagos szabadalmakat, a melyeket egy éven át nem gyakoroltak, nem tekintették adományozottaknak és azok megszűnését nyilvánosan kihirdették. Ezl az egyévi határidőt azonban indokolt kérelemmel meg lehetett hosszabbíltatni. sőt az még mindjárt az adományozásnál is másfél, egész háromévi időtartamban állapíttatott meg. A szabadalom tulajdonos mindenkor jelenteni tartozott az országos kormánynak azt a helyei, a hol a gyakorlatba vétel megtörtént, hogy annak helyessége bármikor ellenőrizhető legyen. 2 Kelt dec. hó 24-én. 58
