Bányász Jenő: Az árúvédjegy és mintaoltalmi jog kézikönyve (Budapest, 1910)
Függelék
136 czélból utánoz, a védjegy-hamisításnak vétségét követi el, és ötszáz forinttól kétezer forintig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő ; visszaesés esetében, ha az utolsó büntetés kiállása óta tíz esztendő még el nem telt, három hónapig terjedhető fogházzal és ötszáz forinttól kétezer forintig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő. A mennyiben a cselekvény a büntető törvénykönyv szerint súlyosabb beszámítás alá esik, különösen a mennyiben a büntető törvénykönyv 379. és következő szakaszai szerint csalás büntette vagy vétsége is forog fenn : a büntető törvénykönyv rendelkezései alkalmazandók. 24. §.*) A 23. §-nak határozata alkalmazandó azok ellen is, kik belföldi termelő, iparos vagy kereskedő nevével, czé- gével, czímerével vagy üzletének elnevezésével jogtalanul megjelölt árúkat, ezt tudva, forgalomba hoznak, vagy árulnak ; továbbá azok ellen, a kik ily czélból a felsorolt jelzéseket tudva előállítják. 25. §.*) Nem zárja ki a 23. és 24. §-okban meghatározott cselekménynek büntethetőségét, ha a védjegy, név, czég, czí- mer vagy a vállalat üzletének elnevezése, csekély változtatással vagy oly annyira nem eléggé észrevehető módon használtatik, hogy a közönséges vevő az árúk közti különbséget csak különös figyelem reáfordításával ismerheti fel. 26. §.*) A 23. és 24. §-okban meghatározott vétségek megbüntetése — Horvát-Szlavonországokban is — a kir. törvény* székek hatáskörébe tartozik. 27. §.*) A 23. és 24. §-okban meghatározott vétségek csak a sértett fél indítványára büntetendők. Az ítéletben a sértett félnek a tárgyalás folyama alatt *) jeggyel ellátva valamennyi § a 23, 24, 25, 26, 27. §-okat módosítják. Az 1895. XLI. t.-cz. 8—12 §-ai.
