Szegő Izsó: A tisztességtelen verseny. Az 1923. évi V. és az 1933. évi XVII. T.-C. magyarázata (Budapest, 1936)

II. Fejezet: Az üzleti tisztesség szabta korlátok egyes fontosabb áthágásai

171 finomabb, tartósabb nincs. Ám reklámszédelgésnek tekinten­dők ezek a hirdetések is, ha az áruk silány, harmadrendű mi­nőségűek. Annyit ugyanis a fejlettebb kritikai képességű ol­vasók átlaga is feltételez az így hirdetett árukról, hogy azok jó közepes minőségűek. Ám a borotvapengéről, amellyel bo­rotválkozni nem lehet, a ruháról, amely rövid viselet után szétfoszlik, a szappanról, amely mosdás közben elmálik, a felsorolt jelzőket hiresztelni tilos. Ugyanez a helyzet a „prima“, „első“, „vezető“ jelzők tekintetében is. A superla- tivusokkal szemben minimális követelményként kell meg­szabni, hogy az á,ru, amelyre nézve használtatnak, legalább a kérdéses jelző alapfoka által determinált minőségnek felel­jen meg. A kereskedő hirdetésének és körleveleinek, mint általá­ban minden üzleti megnyilvánulásának, pontosnak és világos­nak kell lennie és abban félreértésre alkalmas kijelentéseknek foglaltatniok nem szabad, (Yb. 39317—1929.) mert a kétér­telmű híresztelések következményeit az viseli, aki a hirdetést közzétette. A homályos vagy többértelmű kifejezés is valót­lan akkor, ha csak egyik lehető értelme valótlan (K. IY. 2032—1933.). A vásárlóközönségnek nem tehetjük köteles­ségévé, hogy messzemenő mérlegeléseket, kutatásokat végez­zen abból a célból, hogy a hirdetés értelmét és jelentését meg­állapítsa (Rg. in IW. 1916—275). Mindig a kereset tárgyává tett kitételnek a hirdetés egyéb részeivel való összefüggése a döntő; s nem az a lényeges, hogy a használt kifejezésnek mi a kereskedői közfelfogás szerint az értelme, hanem csakis az, hogy a hirdetést olvasó közönség milyen értelmet tulajdonít­hat annak. 9. A valóságnak megfelelő adatot sem szabad úgy hiresz­telni. .. A hangsúly az „úgv“ szón van. A törvényhely 2. be­kezdése szerint minősülő reklámszédelgés tényálladéki eleme nem a hiresztelt adat tartalmi valótlansága, hanem a híresz­telés módja. Ez a leggyakoribb jelentkezési formája a rek­lámszédelgésnek, mert a tettes legalább a jóhiszeműség lát­szatát igyekszik megőrizni, nem hiresztel tehát nyilván va­lótlan adatokat, hanem a kelendőség fokozását ezen a ve­szélytelenebbnek látszó, de mégis éppoly hatásos utón törek­szik elérni. E végből gondosan ügyel arra, hogy hirdetése betű szerint a valóságnak megfeleljen, de annak fogalmazása, szövegbeosztása, az alkalmazott betűnagyságok, betűtypusok, vagy betű-szinek révén ébreszt a közönségben hamis képze­tet: a csalétkül szolgáló adatot a hirdetett szövegből, annak 2. §.

Next

/
Oldalképek
Tartalom