Török László: A találmányi szabadalom: a szabadalmi jog és gyakorlat különös tekintettel Magyarországra (Budapest, 1913)

Különös rész - Az 1895:XXXVII. t.-c.-nek az uj polgári perrendtartással kapcsolatos némely módositásairól szóló 1912:LV. t.-c.

188 1912 : LV. t.-c. 6. §. bekezdése ekkép módosul : Az idézésre meg nem jelenő, vagy a vallomásra az esküt meg­tagadó tanuk és szakértők bírságolását a szaba­dalmi hivatal a polgári perrendtartás rendelke­zései szerint teljesiti. Az 1895 : XXXVII. t.-c. 57. §-ának harma­dik bekezdése esetében a szabadalmi hivatal bírói osztálya Ítélettel határoz, negyedik bekez­dése helyébe pedig a következő rendelkezés teendő : A bírói osztály Ítélete ellen az Ítélet kézbesítésétől számított harminc nap alatt fel­lebbezésnek van helye a szabadalmi tanács­hoz. A fellebbezésnek elintézésére a polgári per­rend tartásnak a fellebbezés szóbeli elintézésére vonatkozó rendelkezései megfelelően alkalma­zandók. Az 1895 : XXXVII. t.-c. 59. §-ában említett kártérítési perekben a bírói hatáskörre nézve a polgári peres eljárás általános szabályai alkal­mazandók. 8. §. 8. §. Ez a törvény a polgári perrendtartással egyidejűleg lép életbe. Ennek a törvénynek a végrehajtásával az 1—4. §-okra nézve az igazságügyminister, továbbá az 5. és 6. §-ra nézve az igazságügyi és kereskedelemügyi miniszter, illetőleg a 6. §-ra nézve a pénzügyminister és Horvát- Szlavon- és Dalmátországok bánja is . . . biza- tik meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom