Török László: A találmányi szabadalom: a szabadalmi jog és gyakorlat különös tekintettel Magyarországra (Budapest, 1913)
Különös rész - A találmányi szabadalmakról szóló 1895:XXXVII. t.-c.
VIII. A bitorlások éa a büntetések. 157 való igazolására utasítja. Hogy a szabadalom a bejelentés 54. §. idejében nem volt uj ; hogy már (régi, ki nem nyomtatott) szabadalom tárgyát képezte, hogy a szabadalom tárgyának feltalálója nem a szabadalom-tulajdonos (illetőleg jogelődje) ; hanem terhelt (illetőleg jogelődje) volt ; hogy a szabadalom leírása megtévesztő ; vagy hogy a szabadalomtulajdonos a törvényben megszabott határidőn belül elmulasztotta szabadalmát belföldön gyakorlatba venni : ezek mind oly kérdések, melyeknek elbírálására nem a büntető bíróság, hanem a szabadalmi hivatal és a szabadalmi tanács kompetens. Amennyiben tehát a terhelt a szabadalom megtámadását igazolja, a szabadalmi hatóságok határozatának beérkeztéig felfüggeszti a büntető bíróság az eljárást s ha a szabadalom megsemmisittetik, vagy meg- vonatik, terheltet felmenti, mivel bitorlást el nem követett ; a megsemmisítési vagy megvonási per elutasítása esetén pedig terheltet elitéli. Ez esetben tehát a szabadalom megsemmisitési vagy megvonási perben hozott döntés praejudiciális Ítélet, mert a büntető biróság döntése szükségképen annak kimeneteléhez tartozik igazodni. A törvényben e helyen ugyan nyoma nincsen, azonban analogia legis alapján egészen kétségtelen, hogy terhelt avval is védekezhetik, hogy a szabadalom vele szemben nem hatályos, mivel őt előhasználati jog illeti meg (12. §.). Ez esetben a büntető biróság tartozik terhelt állítólagos előhasználati jogának bizonyítását megengedni s ha az sikerül, terheltet felmenteni, illetőleg terheltnek előhasználati jogát megállapítani. 55. §. 55. §. A szabadalombitorlás kihágására, amennyiben a jelen törvény intézkedést nem tartalmaz, a kihágási ügyekben követendő bírói eljárás általános szabályai alkalmazandók. E kihágási ügyek soron kivül tárgyalandók és intézendők el s azokban az 1883. évi VI. t.-c. 7. §-ának Il-od bírósági ítélet elleni további felebb- vitelt korlátozó intézkedése nem nyer alkalmazást.