Knorr Alajos: A szerzői jog (1884. XVI. törvényczikk) magyarázata (Budapest, 1890)

I. A szerzői jogról szóló 1884:16. törvény-czikk és magyarázata - 1, Fejezet. Írói művek

90 károsítást nem a többszörözött példányok előállítása, hanem az előállított példányok forgalomba helyezése okozza. A pénzbüntetés kiszabására nézve a törvény azt rendeli, hogy az minden tettesre külön állapítandó meg. Ez az intézkedés azt az elvet mondja ki, hogy a pénzbüntetés nem állapítható meg egyetemleges kötelezettséggel, vagyis ha több panaszlott ugyan­azon szerzői jogbitorlásért vagy abban való részesség miatt Ítél­tetik el, ezek valamennyien pénzbüntetésre Ítéltetnek, a bírónak nem szabad a büntetési összegek összeadása által valamennyi pa- naszlottat az egyes büntetési összegek összeadásából származó fő­összeg megfizetésére egyetemlegesen elitélni ; hanem minden elíté­lendőre meghatározandó az az összeg, melyet büntetésül fizetni tartozik. A törvényszakasznak ebben az intézkedésében benfog- laltatik a marasztalt individuális felelősége, illetőleg nem fizetés esetében az egyedül s csakis az ő tartozása erejéig terhelő azon következmények viselése, melyek ebben a szakaszban megállapit- vák. Magától értetik egyébiránt, hogy az egyetemlegesség kizárása csupán a pénzbüntetésre vonatkozik s nem érinti az okozott kár megtérítését, sem pedig az eljárás költségeit. A törvényszakasz második bekezdése a pénzbüntetés nem tel­jesítésének esetére annak fogház büntetésre változtatását rendeli. Az arány meghatározására, melyben a pénz az azt helyettesitő fog­házzal áll, a törvény kielégítő és részletes intézkedést nem adott, de nem is adhat; mert sok viszony, sok körülmény és változatos eset jön itt számításba; nemcsak az illetőnek vagyoni állapota, de az ítéleti összeg szempontjából számításba veendők egyéb kö­rülmények is. A törvény tehát csak általános körvonalokat jelöl­hetett meg, vagyis a minimumot és a maximumot, mely körvo­nalak határai között az alkalmazás a bíró feladatát képezi. A tör­vény szerint 1 írttól 10 írtig számítandó minden nap,1) mely a pénzbüntetés meg nem fizetése — illetőleg behajthatlansága — eseté­ben fogházban töltendő. Ez az általános számítási alap megfelel a pénzbüntetés maximumának, egyszersmind elegendő tért enged a bírónak arra, hogy a tényleges viszonyokhoz alkalmazott arányt 1) Az 1878. 5. t.-cz. 53. §-a a pénzbüntetés átváltoztatásánál a szabadság vesztés büntetés tartamának meghatározásánál egy nap 1 forinttól 10 frtig terjedő összeg helyett számítandó.

Next

/
Oldalképek
Tartalom